Начало начал или дом из проф бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

200мм. ваты у меня утеплена крыша, это даже теплее моего бруса 210мм. будет. Если правильно уложить эту вату то и дуть не будет ниоткуда, посему этот эппс считаю излишним, даже для ПМЖ. У меня полы по грунту (на песок, сантиметров 40 подушка), я всего 15 см. эппс делаю, сверху тёплый водяной пол.

 

не ну конечно если 15см, я вообще писала 30 мм, т. е. всего 3см И при чем тут сравнение с ТП по грунту, обсуждался же пирог в лаги...

Жила в таком доме в детстве, в кухне был люк в погреб, который половичком закрывался. Кухня всегда самое теплое место в доме, так что не мерзли, но босиком по полу не ходили, масляная краска холодит, а маслом никто не натирал в деревне полы...

 

Лаги у меня 150см, если, Ирин, ты говоришь что под пенополистиролом вата как бумага рваная (а мы рассматривали такой вариант 100 мм вазальтовой ваты и 50 мм пенополистирола) такой вариант отпадает?
или пенополистирол класть снизу, от земли?
Если загорится деревянный дом- его ничего не спасет.
видела как дача такая горела, правда небольшая была, несколько секунд и ВСЕ, весь домик в огне.

 

Считаю что нижний пол надо утеплять хорошо, теплых полов не будет, цоколь 40 см..На ЭППС не надо никаких подложек в качестве мембран, он и так ничему не подвержен...так ли? на фанеру положить плитку ПВХ..Санек мой говорит что при разнице утеплителе

 

Утеплителей, т. е. вата и ЭППС а теории должно быть теплее, так ли это?

 

Вот понравилось поделочка ПОНО из скрученной бумаги:

 

Согласен, это разные вещи эти полы. Тогда просто прикинем что 200мм. утеплителя (ваты) вполне достаточно, потому как это намного теплее даже бруса 210 мм., и 3 см. эппс уже излишне. А учитывая площадь пола так и затратно.

 

Это пол первого этажа, для него нормально, а в предыдущих постах Вы писали про пол второго этажа, и такой пирог удивил меня очень. А что бы не запрело, надо температуру держать одинаковой и на первом и на втором, тогда все сухо будет, а при разности температур да еще и когда непроницаемые пенопласты и ЭППС тогда точно спреет очень быстро все.

 

Если загорится ЭППС то все равно за сколько дом сгорит. Вы подожгите маленький кусочек, и потом подумайте надо Вам в доме такое?

 

Пенопласт как раз паропроницаем в отличии от ЭППС, поэтому я его вкладывать собралась между балками. А ЭППС - это если разобраться та же пароизоляция изнутри-наружу... В пироге потолка есть схемы, которые предполагают снизу стропил пропускать утеплитель в один слой... Вот например пример того как в стропила 150 уложит 200мм ваты.

 

Ну да, нарастить обрешётку брусом 50мм. поперёк стропил.

 

ЭППС только сверху класть. При утеплении должна последовательность быть и наружу выходить должен материал с меньшей плотностью, поэтому от земли вата-пенопласт, а эппс выше. Из-за этого бревно-брус нельзя обшивать эппс снаружи...

Да и тогда будет перехлесты по листам ваты, сами стропила не промерзнут с гарантией. Ну и сифонить в щели между ними и слежавшейся ватой будет меньше... там же кто чего докажет со временем, стропилка усохлась или утеплитель не плотно лег, только крыша зимой должна под снегом стоять и сосулек с неё в полметра высотой быть не должно...

 

Я не буду Вас переубеждать. ЭППС это не пароизоляция

 

Тогда вы еще пропеньте стыки ЭППС и стропил, чтобы не дуло

 

@wertolet, Понятно, что ЭППС прежде всего он утеплитель, но такая у него "побочка" весьма полезная иногда.