Начало начал или дом из проф бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не поверите, но не надежно. Стропила гуляют-дышат-усыхают наконец, даже самая эластичная пена не может гарантировать не появление трещин. Самое оно пенить стыки в четверть по ЭППС, только не зимней пеной, она разъедает эппс, перекрывая стропила или лаги, а не вставлять с зазорами между...

 

Ну почему же, переубедите, пожалуйста, если есть аргументы: это всегда полезно - выслушать разные стороны, не просто мненеие - а аргументы, чтобы выбирать осознанно.
Я читаю форум и темы пароизоляции очень внимательно, вроде там спецы говорят, что ЭППС пароНЕпроницаем. Может быть, его нельзя пароизоляцией считать, - в смысле защиты от проникновения пара из-за неплотности прилегания и т. п., но смысл в том, что собственно сам он пар не пропускает, и на нём при движении от тепла к холоду будет конденсат выпадать, поэтому, например, в тёплом помещении при холодном подполе его нельзя укладывать в нижней части пирога...

Может быть, что-то неправильно поняла, или высказывания на уровне ОБС мне попадались, а вовсе не от спецов? Ели ошибаюсь, было бы полезно узнать о своей неправоте...

 

Помогите люди добрые! Нужно определиться с производителем краски. А я даже не знаю точно ли я хочу лессирующие или все-таки покрывные потолок наверное везде белый покрывной (не посоветуете к кому потсмотреться), а стены наверное полу-прозрачные, цвета белый, беж, муж настаивает на менее "общих" на мансарде, особенно в детских, но мне кажется, что если мазать детскими цветами, надо покрывной (укрывной ), нет? Сейчас полезу по форуму фото смотреть, может кто идеи или ссылки сюда покидает интерьеров? И по производителям кто на что смотрит? @IrinaGuapa тебе когда шлифовать и красить будут и чем?

 

Вы сами отвечаете на свой вопрос. Пар изнутри должен уйти, ЭППС его не выпустит

 

@wertolet, я не могу сама ответсить на свой вопрос в принципе - потому что мой вопрос был в том, почему Вы считаете, что

если сами же говорите, что

Ну хорошо, будем считать, что вопрос упёрся в терминологию или в точность выражения мыслей
А по сути все понимают одинаково: ЭППС пар не пропускает.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/207064/page-8#post-7020503

 

Пароизоляция для того и придумана, что бы пар выпустить, я и пишу что ЭППС это не пароизоляция и нельзя использовать ее в утеплении крыши. Что не понятно?

 

@wertolet, пароизоляция она на то и изоляция чтобы изолировать а пар уйдёт в дерево

 

Это как это?

 

Особенность пароизоляционных мембран с ограниченной паропроницаемостью в том, что такие мембраны сохраняют свойство паропроницаемости и одновременно поддерживают необходимый уровень пароизоляции. Контролируемое пропускание пара (коэффициент Sd = 2 – 4 метра) позволяет пару в небольших количествах проходить сквозь пароизоляционный слой, однако пар не задерживается в утеплителе, а легко выходит через гидроизоляционные диффузионные мембраны.
Тем самым все сухо и тепло.

 

Тут меня запутали совсем, пирог под 3 номером. Пар пойдет вверх пройдет через утеплитель, через доску, и упрется в эппс, с которого будет капать обратно на доски и в утеплитель, я что не так сказал?

 

Не могу найти, даже здесь на форуме был пример, когда пенофолом фольгированным не правильно (без контр рейки) оббили все лаги и на него вагонку, через два года вся вагонка в грибах.

 

@Annasolov82, Анна, нашли шлифовальщиков?

 

@wertolet, Вы несколько путаетесь в многообразии материалов, местах и способов их применения. В описании мембрана, а не просто пароизоляция.
Такая мембрана используется тогда, когда пар можно выводить сквозь утеплитель (т.е. он обладает свойствами транспортировки влаги). Сверху такого утеплителя обязательно тоже должна быть мембрана, но уже гидроизолирующая. Таким образом получается "дышащий" пирог утепления.
В остальных случаях используют простую пароизоляцию, т. е материал НЕ пропускающий пар.

 

Вашими стараниями, договорились встретиться. Там посмотрим.