Начало начал или дом из проф бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я не про герметичность, если на втором этаже такая же температура как на первом, то нет условия для конденцации, то всё равно какая где плёнка лежит, можно в обще без них, они там больше для "экологии".

 

Я тоже не о конденсировании.
Если на первом парит - куда пару деваться? Он неизбежно попадает в утеплитель и оседает на пароизоляции которая сверху...
Вот если совсем без пленок - согласен, пар выйдет.

 

Рассеиваясь во всем стороны в равных пропорциях. Если есть, где помещение с температурой ниже, чем там, где парит, то туда уйдёт большее количество.

А как он проходит пароизоляцию которая в низу? Если пар прошёл через первое ограждение, то и через второе он пройдёт так же, что быть не может, т. к. пароизоляция не мембрана. Или у вас пароизоляция может пропускать пар? Тогда для чего такая изоляция получило своё название, которое не соответствует её характеристикам? Простой способ проверить на сколько ваши слова достоверны. Поставить воду на огонь, посудину накрыть плёнкой и над ней держать например зеркальце. Если зеркальце будет запотевать, то пар проходит, если нет, то скорее всего вы не ту плёнку использовали или не той стороной, как вариант нахлёст наоборот сделали. Так в этом эксперименте условия будут не такие, потому что при кипении воды в плотно закрытой посуде давление увеличивается и пар выходить будет под давлением в отличии от того пара, который может попасть в утеплитель на потолке. Другого у меня в голову не приходит, но я не занимаюсь этим, поэтому могу и ошибаться.

 

Попробовать подержать зеркальце над краем куска пароизоляции.
Я выше писал - парка не проклеена (но это не столь важно)
Ответ очевиден.

Нахлест в перекрытии - сторона нахлеста какая правильная?

 

Это верно, нахлёст куда важнее, а точнее правильность его. Ещё могу предложить проверить пароизоляцию на пропускаемость пара, это например перед зеркалом попробовать ртом прикрытым изоляцией постараться, чтоб зеркало запотело. Сможете так сделать? Думаю даже через плотную ткань и то вряд ли сможете)

 

[QUOTE="BaaL5, post: 11679084, member: 1227181" Ещё могу предложить проверить пароизоляцию на пропускаемость пара, это например перед зеркалом попробовать ртом прикрытым изоляцией постараться, чтоб зеркало запотело. Сможете так сделать? Думаю даже через плотную ткань и то вряд ли сможете)[/QUOTE]
Да ладно, я под водой дышать могу не то что через тряпку

 

Так в воде воздух есть) Мы то о другом, что влага от вашего дыхания не пройдёт через плотную ткань, не говоря о том, чтоб через плёнку.

 

Наша стройка подходит к тому, что надо думать о пирогах перекрытий, но чем больше сижу на форуме и читаю темы где пишут про утепление перекрытий, утеплителях, мембранах, пароизоляциях, в какой последовательности и т. д. в общем чем в дальше в лес тем страшнее скорее всего надо найти того у кого сделаны полы и уже несколько лет нормально себя ведут, ессно при равных условиях с нашим проектом. Проекты у всех разные, разные фундаменты, разные перекрытия.

 

@Алексей кос, @Урфин Джюс, @парильщик и вообще все. Опять возвращаемся к баранам. Я про пароизоляцию межэтажные перекрытия итд. Пароизоляция нужна 1 для того, чтобы пыль не летела, 2 на сайте изоспана написано, что кладем ее с 2 сторон в межэтажке. да и пирог я не придумала. Так имеет ли смысл что-то переделывать или вскрывать полы...дело не на три копейки, это не быстро и крайне не просто.

 

Второй этаж отапливаемый?

Этот косяк они и сами признали.

 

И еще вопрос, изоспан не является 100 процентной пароизоляцией, кажется 22 на кв метр. Соответственно он в целом пропускает пар и внутрь и наружу, т. е если пар туда и попадет, то он оттуда и выйдет...прошу разъяснить...

 

На это надеется не стоит.

 

А где они это признали? На их сайте до сих пор эта инфа висит.
Отпливаемый ли? Не знаю, честно говоря...мы строим дачу, пока...летом топить если только электричеством и только с конкретных комнатах, а зимой...

 

На форуме есть их представитель, после нападок на него по поводу этого "пирога" признал его некорректным, и что применяется для пола первого этажа при "мокром" подполье.

 

Интересно, а ссылку случайно в закладках не сохранили?