Какой сварочный инвертор выбрать - 5

Чего это вы, господа перепалку решили устроить? По моему повода нет.

Участник форума сказал именно про военную приемку, на что @Mike1947, возразил, что именно военной приемки там быть не может. А про качество приемки он ничего не говорил.

Понятно, что такие термины как "военная приемка" это все-таки маркетинг. Прочитает кто-нибудь и скажет: "Ух ты, военная приемка! Точно надо брать". А что такое на самом деле эта "военная приемка"? Из танка по нему стреляют чтоль? Ведь этого-то большинство и не знают.

А по большому счету эта тема ведь площадка для рекламы аппаратов, будь то Форсаж или иной. И ничего в этом такого нет.

Вот известие, что ИНЭУМ не будет больше выпускаться меня опечалило. Думал наоборот будет развитие. Вроде недавно даже где-то прочитал, что с каким-то заводом договаривались о выпуске. Дело не пошло?

 

А это для нашей страны разве удивительно? Помогать уже никто не просит, просят лишь бы не мешали.

 

@Сергейб3, я не собирался ничего рекламировать, если вы об этом. Просто когда читаю форум, то многие сообщения (особенно хвалебные или рекомендательные) сначала воспринимаю как рекламу скрытую. Просто одно время познакомился с деятельностью специалистов по рекламе (как их сейчас называют пиарщиками), узнал какие бывают методики продвижения в интернете. Вот у них профильные форумы одно из важных направлений... Ну это у меня наверное испорченное восприятие.

Можете еще пояснить, чего мне не стоит и что не понять? Что-то я не понял

Не удивительно, но печально.

 

Печально, это не то слово. Но в этой теме, не про то слово, если его назвать тем словом, будут ругать.

 

@Сергейб3, я не увидел в сообщении Михаила Александровича "охаивания" Форсажа. Но он прав - высказывания отдельных лиц о "военной приёмке" действительно вводят некоторых в заблуждение. И потом в сети появляются разного рода мифы, как то: "Сварог"- разработка питерских оборонщиков", "Ресанта" производство Латвия", "Фубаг" - Германия" и проч. Таких мифов/заблуждений много. Кто-то их культивирует специально (пиар), кто-то в это истинно верит, а кто-то просто по доброте душевной распространяет.
ЗЫ. Михаил Александрович! Мне искренне жаль, что вы сворачиваете производство.

 

Ну и ладушки!
Давайте не будем грамма-наци, обыкновенные люди (не специалисты) имеют право на терминологическую путаницу

 

Это правда. Впрочем, и трудно было ожидать от такого грамотного специалиста и интеллигентного человека, как Вы, другого подхода не только к постам про ИНЭУМ, но и ко всем сообщениям на Форуме.
Несколько слов о возникшем недоразумении.
Форсаж здесь, вообще, ни причем. Он случайно попался в контексте концептуального заявления о том, что военная приемка-гарантия надежности. А вот это опасное заблуждение. Ракеты тоже падают. Потому, что надежность определяется схемотехническими и конструктивными решениями, а отнюдь не ВП. Зато ВП гарантирует стабильность качества. Как высокого, так и низкого. И, в первом случае, ВП полностью выполняет свое назначение.
Для коммерческих продуктов ВП просто невозможна по многим причинам. Здесь не место их обсуждать.
Приведу только одну. После продажи первых десятков ИНЭУМ из последней партии обнаружилось несколько мелких недостатков, которые легко устранялись. В случае ВП пришлось бы вносить изменения в ТУ, которые должны быть согласованы во многочисленных инстанциях, вплоть до Заказчика (кстати очень сомневаюсь, что хоть одно наше предприятие имеет Заказчика на сварочные аппараты), а также из-за каждого изменения проводить дорогостоящие типовые испытания.
Другое дело, что работники ГРПЗ, воспитанные в духе ВП, вполне могли организовать свой выходной контроль, не уступающий по скрупулезности ВП, но лишенный ненужной бюрократической надстройки. Но, об этом ничего известно.
Поэтому, я и хочу на базе разработанных нами регистраторов сварочных процессов
создать независимую экспертную лабораторию, куда любой желающий мог бы принести аппарат и испытать его по программе и методике, которую мы уже апробировали год назад на трех китайцах.
Об этом более подробно на МастерСити. Ссылки здесь давать не принято. Поэтому, укажу просто название темы: "Реальные характеристики сварочных инверторов". Таким образом, пользователи этой ветки и других форумах смогут получить объективную информацию. Более того, смогут, при желании лично участвовать в процессе по интернету.
Это, конечно, не ВП и, вообще, не приемка, так как испытывается только одно изделие, но, тем не менее, определенная объективная информация. Одна только проверка на соответствие паспортным данных может существенно повлиять на решение коренного вопроса данной темы :"Какой сварочный аппарат выбрать?"

 

Доброго всем денечка, уважаемые мастера!
А может так быть, что не смотря на военную приемку и хорошее качество сборки, в этом самом Форсаже мы можем обнаружить те самые детали что и в остальной продукции КНР ? Так сказать побочный продукт глобализации

Друзья! Прочитал я эти все темы про выбор инвертора - мозг взорвался. Мне нужен сварочник на дачу для чайника. Конечно хотелось бы иметь функции: антизалипания, форсажа дуги и быстрый старт. Надеюсь для чайника они будут очень кстати. Это так ? Все же неслучайно их придумали, вопрос только как и в каких моделях реализовали! Из прочитанного понял что Форсаж очень хорош.
Для меня наверное слишком хорош. Да и дорог, зараза - без проводов в 10 тыс встанет
Мои знакомые строители на даче пользуются Fubag IR200. Очень они довольны. Я в общем то его покупать и собирался. Собирался ... пока не осилил этот форум и понял, что ремонтопригодность Фубагов не рентабельна. Теперь вот подумываю в интернет магазине "все инструменты" взять -
Инвертор Сварог ARC 205(J96) + маска сварщика(«Хамелеон» с внешнй регулировкой Сварог AS-2-F).
за все 9,5 тыс - так как, это похоже мой финансовый потолок
По всем этим функциям (антизалипания, форсажа дуги и быстрый старт) Сварог не хуже Фубага ?
Может есть что еще лучше за эти деньги ? Меня интересует что бы аппарат мог быть комфортным для полного чайника, коим я являюсь
Сеть на даче вроде неплохая, но что будет дальше - кто знает. Fubag IR200 там работал отлично.
Заранее благодарен за советы.

 

Когда у моего друга сломался ещё сто шестидесятый Форсаж, (ещё со старыми панельными розетками) то там сгорело именно китайское реле. Но это было один раз и давно это уже было.

 

Как не мастер - Сварог не хуже Фубага. А за эти деньги..., ну, если нравится другой цвет, тогда надо повыбирать из того что понравится из цвета.

 

@YSA160965,
Я не так давно приобрел в этом же магазине инвертер Сварог ARC165 (j6501) + маска сварог as-2-f. Маска меня устраивает. Вот тут есть фото того как я учусь варить этим аппаратом https://www.forumhouse.ru/threads/115490/page-48

 

Здравствуйте уважаемые форумчане. Не очень давно я просил участников форума чтобы мне показали фото внутренностей инвертора Elitech ИС снимки мне придоставили спасибо. Но мне написали, что он один в один с инверторами Ресанта и Sturm. Я хотел спросить, что это плохо? Потому что мой выбор лежит между инверторами Elitech ИС и STURM AW97I22N.