Какой сварочный инвертор выбрать - 5

Эти прибамбасы нужны чайникам, зато там есть очень неплохой режим, низковольтный ХХ, напряжение ХХ там всего 12 вольт, незаменим при работе во влажных помещениях, да и на улице допустим при сварке забора не лишний. А для TIG режима у меня есть баластные сопротивления, (баластник переделанный под небольшие токи). Если честно, аргоновой сваркой я пользовался последний раз лет 10 назад, хотя есть и аргон и очень неплохая горелка, ей можно варить током до 100 А, в ней есть водяное охлаждение, сменные цанги для вольфрамовых электродов от 1 до 4 мм диаметром. И еще в непрофессиональных аппаратах вряд ли можно работать в предельных режимах, там только пишут, что допустим при 160 А ПН 60%, а попробуйте им 6 минут варить на предельном токе, вряд ли дотянет, сработает тепловая защита, там радиаторы охлаждения раз в пять меньше, чем в моем хотя разность в токах всего 20%. Лишних 3-4 кг веса, это вес радиаторов охлаждения, трансформатора и дросселя, ну и чуть чуть это вес транзисторов и диодов, так что в таких устройствах как сварочный инвертор, лишний вес это не всегда минус.

 

Но это и не всегда плюс, и тому есть примеры.

 

Чудес пока не видел, чтобы инвертор был и мощный и легкий и надежный и дешевый, если такой и существует, то он будет подороже моего, это без вопросов, такие параметры стоят денег.

 

@viktor50, есть и такие...https://www.forumhouse.ru/threads/225270/

 

Возможно, но я их не видел и не знаю, насколько они надежны. Написать можно и на заборе... и пообещать многое. Вот когда они будут в свободной продаже, то можно и сравнить, цена - качество - надежность.

 

На Мс их во всю обсуждают...
А про надежность, посмотрите видео на их (его) главном сайте.

 

Я про надежность буду слушать, когда аппарат лет 5 отработает на производстве или стройке сходить в его мастерскую и посмотреть количество там ремонтируемых аппаратов, остальное это не надежность, а болтовня. Два раза чиркнул электродом, это не испытание. Я видел похожие испытания в Советские времена троллейбусов с завода в Энгельсе, они к нам приходили с завода на испытания. Машины давали только сверхопытным водителям, в часы ПИК не выпускали на линию, только когда небольшой поток пассажиров. Испытания завершили и запустили модель в серию, и началось, при перегрузках в часы ПИК стали ломаться даже рамы, двери вылетают из направляющих, в общем кошмар, а не машины, за то испытания завершили успешно. Новую модель нужно после доводки испытывать в экстремальных нагрузках и условиях, чтобы выявить ее слабые места и потом эти пробелы устранить, вот тогда можно говорит, что модель готова к серийному производству. А не так как дешевый Китай, пишут ток 160 А, а при 130 выгорает плата и чуть стукнешь аппарат, отрывается трансформатор или лопает плата. Это конечно на любителя, но я не такой богатый, чтобы покупать дешевые вещи, а тем более инструменты, их придется покупать неоднократно, так лучше купить один раз, но вещь, чем три раза, но туфту.

 

Атом-180, вес 4,5 кг, ПВ 100% на 160 А...
После этого, заметьте, не самого выдающегося по минимизации веса аппарата, на 8-ми килограммовые "гробы" со 100% ПВ на 100А и смотреть не хочется.

Существует, и значительно дешевле, но что это меняет?
При постулате -"чем тяжелее, тем надёжнее" всё равно сеи девайсы выпадают из направления поиска...

 

Столько желаний конечно трудно разместить в одном аппарате, приходится чем то жертвовать. Кому то надо полегче, кому то подешевле (этих больше всего), а кому то всё по барабану - лишь бы написано было не меньше 200А. Компромис найти сложно, один из вариантов это методом проб и ошибок, и ещё верно заметил @viktor50, - время .

 

Дешевле не значит надежней, мой проверен 7-8 годами эксплуатации и не в дачном варианте, а в производственном, и мне как то по барабану, 7 он кг или 10, я еще пока не дистрофик, чтобы тяжело было переместить аппарат в 10 кг, зато я уверен, что он меня не подведет, хоть вари на 20 амперах, хоть на 200 и что он это 200 А выдаст на деле, а не на бумаге, и не придется после перегрева тащить в мастерскую. Но, каждый решает сам, какой ему лучше, а искать методом проб и ошибок, это не мой вариант, может кому так нравится.

 

Да, этот вариант мало кому нравится, точнее никому, но тем не менее от этого страховки нет. Как бы хорошо было знать всё наперёд, не думаю что аппарат @viktor50, первый и единственный, по любому что то пробовал ещё (без ошибок ), а вот нашёл и сделал выбор, и это хорошо .

 

Аналогично, разница только в весе, габаритах и ценнике (все в меньшую сторону и весьма существенно).

 

Ребят что скажите про этот аппарат?
ERGUS А 200 http://kovka-svarka.ru/2013/07/ergus-a-200/

 

Прошу помощи помочь с выбором сварочного инвертора, какой лучше:
ARC 200,
Ergomax MMA 200,
Феникс ВДИ-161?