Проекты и планировки домов под печное отопление

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Даже обсуждать уже лень.

 

Спасибо! Правильно ли поняла, что на рисунке синие - это щитки? В них горячие газы не курсируют?

 

Да, это щиток, он же "грубка", он же теплоаккумулятор (ТА), он же кирпичный аккумулятор тепла (КАТ). По функциям, топка тепло производит, ТА - накапливает и отдаёт.

 

Спасибо. У щитка/грубки/ТА/КАТ должен быть общий фундамент с печью? Или щиток можно поставить просто на пол и раствором соединить с печью?

 

Щиток это и есть часть печи. И конечно он должен быть на надёжном основании. На одном фундаменте вместе с домом, на отдельном, на общем или отдельном с топочной частью, лишь бы на надёжном. А что с чем и каким образом связывать или не связывать, решается исходя как из особенностей оного основания, так и особенностей конструкции печи и щитка.

 

http://www.archiseek.com/2013/lodge-hodsack-park-nottinghamshire/

04.12.1874 г г-н С. Дж. Николл, 1 Кавершем-роуд, Нью-Йорк, архитектор
Этот домик был спроектирован для покойного Э. Чалонера, эсквайра, и, поскольку он предназначался для второстепенного проживания, по его просьбе был небольшим и простым в плане, специальная инструкция заключалась в том, что должна быть одна труба дымоходов и чтобы в центре здания.

 

Стесняюсь спросить, а где простите находится ватер клозет?

 

@KoenigMan, во дворе!

 

не стесняйтесь, можете даже спросить, где у них посудомоечная машина в 1874 году установлена

 

обижаешь...подозреваю, что в 1874 году у эсквайра в Америке сто пудов было с дюжину негров в рабстве, которые в состоянии были выносить ночной горшок из под хозяина... и сливать в океан...

 

Позанудствую.

1. Гражданская война в США началась в том же году, что и отмена крепостного права в России - в 1861, а закончилась в 1865, а с нею и рабство во всех Штатах.
2. Коттеджик построен в Ноттингемшире, в старой доброй Англии.

 

логично, чО...ну, думаю, что после отмены рабства они работали у покойного Э. Чалонера, эсквайра по трудовому договору. Превентивно, на всякий случай... в выходные и праздничные дни эсквайр заказывал работников клининговой компании... капитализм и всё такое... тут вам не там...

 

Все дело в том, что архитектура порушится если добавить в планировку еще одну комнату под клазет.
По этому не корректно приводить примеры как образец не удовлетворяющие минимальным требованиям современной модели проживания.

 

Полезно иногда взглянуть, как жили не наши предки. А так да, домик - конфетка для реалий второй половины XIX века, но отсутствие санузла, кухня размерами с прихожую, проходная спальня делают его непригодным для наших дней. Хотя, сама тема вообще тоже отдаёт анахронизмом.
А хочется неоготики - действуйте как явно действовал мистер S. J. Nicholl: рисуйте план и "натягивайте" на него все эти гипертрофированные крыши и печные трубы.

 

блин, да у нас полстраны проживает в образцах, не удовлетворяющих минимальным требованиям современной модели проживания...в 21 веке...101 км от любого райцентра и вуаля...не загоняются современными моделями, а закаляют организм и укрепляют иммунитет, прогуливаясь до ветру... вот нашли проблему-то...куда лучше, чем комната в коммуналке где-нить в С-Пет, где комната под клозет одна на десяток комнат...
Ваше мнение субъективно, Вы лично не готовы даже визуально считать этот вариант нормальным, а кто-то, где-то строит сейчас и изначально не планирует клозет как отдельную комнату...все удобства во дворе и фсё тут...и это не делает их жизнь несчастной, просто у них свое субъективное мнение об удобствах...