1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,81оценок: 21

Проекты и планировки домов под печное отопление

Тема в разделе "Оригинальные проекты домов", создана пользователем Вогнистый, 11.09.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.553

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.553
    Адрес:
    Мариуполь
    @yanka, -Проем в несущей стене /обрамление Швелер -по размеру бруса / ведь можно оставить. И если внимательно посмотреть мои схемы - виден Г. выступ для трубы. и вот на фото. Выступ для прохода -несущей балки.
     

    Вложения:

    • P1010753.JPG
  2. Vladejmir
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    83

    Vladejmir

    Живу здесь

    Vladejmir

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Москва
    Насколько я понимаю из-за футерованной топки?
     
  3. Vladejmir
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    83

    Vladejmir

    Живу здесь

    Vladejmir

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Москва
    4,5-5 кирпичей это 1,2-1,4 метра. Плюс отступка от печи 40-50 см для мебели. Это существенная потеря площади для таких минималистичных размеров дома. :) Понятно, что либо потеря тепла, либо площади - но я и так уже отказался от первоначального варианта с двумя спальнями на первом этаже. :)
    Если ставить печь побольше, то для сохранения пространства в гостиной придется двигать капитальную стену вправо. А это увеличение пролета для балок. Уже сейчас при 4,5м подходит двутавровая клееная балка высотой около 300мм. И при шаге 500мм.
    При небольших размерах помещений высокая печь (для увеличения теплоемкости) будет давить на объем. С этой точки зрения второй вариант, вероятно, более предпочтительнее, т. к. печь находится не в центре гостиной. Если бы заменить на полноценную печь-камин, тогда она действительно в первом варианте играла бы роль домашнего очага.
     
  4. Vladejmir
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    83

    Vladejmir

    Живу здесь

    Vladejmir

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Москва
    Нет, никаких швеллеров не надо. Гнущаяся балка на прогибающемся швеллере...
    Но натолкнули на мысль поставить камин-печь не в угол, а на угол. А от неё два щитка: в гостиную и спальню. Возможно?
     
  5. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.553

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.553
    Адрес:
    Мариуполь
    @Vladejmir, прогибающийся швелер ?. Улыбнуло. Я такие перемычки -под плиты перекрытия ставлю + стенка в кирпич. и стоит что миленькая. не хотите швелер -ставте двух-тавр.-К отопительному прибору - можно и три щитка ставить. но два -вполне хватает.
     

    Вложения:

    • Г-образный КАТ.jpg
    • Т-образный КАТ.jpg
  6. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.801

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.801
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    1.4,5-5 кирпичей это 115-127см.разделка 25см.Короче оставляете проем шириной 155см
    2. Такое чувство что мебель у вас уже томится в сарае и вы под нее дом подгоняете...как то принято наоборот делать..печь сольется с стеной и не будет выглядеть как истукан. Просто морда больше вылезет чем спина.
    3. Не вижу никакой связи с балками. Балки лягут как надо..Их учитывают тока чтоб труба прошла между ним
    4. у вас вполне себе нормальные помещения. "давит на объем" когда потолок невмеру низкий.
    5. так а кто мешает построить каминопечь из кирпича. самое то
     

    Вложения:

    • t_img_20140719_124013_214.jpg
  7. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.403

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.403
  8. Arjan
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    3.110
    Благодарности:
    2.029

    Arjan

    Живу здесь

    Arjan

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    3.110
    Благодарности:
    2.029
    Адрес:
    Алтай
    Я вот честно не понимаю зачем печка в доме, где кроме этой печки есть еще какое либо отопление, какой в ней смысл (потратить лишние 100т) так их лучше на камин красивый потратить, другое дело нормальный котел с водяным отоплением, тогда не нужно дом подгонять под печку. Единственный вариант использования печки это дом без сан узла, который можно заморозить а потом без последствий натопить .
     
  9. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.114
    Благодарности:
    6.848

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.114
    Благодарности:
    6.848
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    А что, красивым только камин может быть? Печка обязательно только некрасивая?
     
  10. Arjan
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    3.110
    Благодарности:
    2.029

    Arjan

    Живу здесь

    Arjan

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    3.110
    Благодарности:
    2.029
    Адрес:
    Алтай
    ну как бы да, хоть как ее вояй но нет в ней чего то того что есть в каминах .
     
  11. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.114
    Благодарности:
    6.848

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.114
    Благодарности:
    6.848
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Нет в ней 100 тыс. руб., выпущенных на ветер;). А в камине есть. Его КПД в разы меньше. При этом внешний вид может вообще не отличаться. Почти.
     
  12. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.960

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.960
    Адрес:
    Гатчина
    Ну если человек видел только огромные некрасивые печи, то и сформировалось такое мнение. А я вот камины красивые очень редко встречал. Что тут сделаешь?
     
  13. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.114
    Благодарности:
    6.848

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.114
    Благодарности:
    6.848
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    @Vladejmir, Представьте, что у вас автомобиль, но, блин, неохота, чтобы двигатель занимал всё место под капотом, хочется там какой-нибудь багажник устроить, шкафчик какой-нить впихнуть, запаску лишнюю. И вот, вы спрашиваете на автомобильном форуме, какой бы двигатель от мопеда поменьше поставить, что там могут ответить?
     
  14. Arjan
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    3.110
    Благодарности:
    2.029

    Arjan

    Живу здесь

    Arjan

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    3.110
    Благодарности:
    2.029
    Адрес:
    Алтай
    Про отопление печкой я уже сказал, это максимум домик 7*7 в 2 этажа и то не комфортно кое где будет.
    А камин это чистый декор
     
  15. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.553

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.553
    Адрес:
    Мариуполь
    @Arjan, - три схемки в начале темы. Классика -50г. прошлого века. Но время идет - и все меняется.
     
Статус темы:
Закрыта.