Проекты и планировки домов под печное отопление

@BobSol, -Судя по плитам перекрытия. есть простенок. Плита /печь /должна стоять на Против окна. Печь стоящая к наружной стене / согласен бывает/ Если людям греть не чего кроме одной комнаты /строят одну комнату/ если не надо тепло, ставь ЗЛХ. Тепла много не бывает. Вы то должны помнить Воркуту во времена примера Романова./ я помню/ .У нас анологичный Алчевск был. Я мерзлым кирпичем печки востанавливал. с газом были перебой. Если б такое фото было единичное я бы помолчал. Я теперь прекрасно понимаю почему люди покупают буржуйки.

 

Так НЕ надо делать.

 

А я однажды именно так и сделал, т. е. сложил печь на месте старой разобранной. Печь подключалась к такому же рукаву, но, более того, совершенно горизонтальному. С другой стороны к этой коренной трубе была подключена другая печь и ещё буржуйка. Прекрасно работала и старая разобранная печь и моя новая. Не утверждаю, что так надо, но в крайнем случае можно.

 

@Александр1970, -Глядим на высоту трубы. И где сам боров -ставь двух-этажный щиток. И все будет работать. Если сама печь стояла на стыке двух комнат, я бы ище понял. а так -гуляет простенок.

 

Александр, должно быть вот так. Так хотел Зика сделать у себя дома (насколько я понял).

 

@Александр1970, Только наличее КАТ, может оправдать такую кладку печи

 

Так быть не должно! На выходе из такой печи температуры хватит только для подогрева трубы от конденсата, но никак не для прогрева этого гигантского монстра. А что хотел Зика, он популярно показывал.

А сама печь разве не Кирпичный Аккумулятор Тепла?
Убрать вату и будет футерованный КАТ и ничего городить не надо.
Но эта печь строилась не для отопления, а исключительно для кулинарных функций.

 

@Александр1970, -Мне больше нравиться - печь ИСТОЧНИК ТЕПЛА. Разве пример Красноярской печи-Вам не дал пищу для размышления? Я реставрировал несколько старых печей - и в простенке стояли КАТ. и прекрасно работают. Печь Шуры- какая температура на выходе ? 400гр. А площадь обогрева 40кв. Я повторюсь- КАТ у нас в простенках- и греют до 4 комнат. И при этом источник тепла /печь, камин, буржуйка/ может стоять значительно дальше от стены и ЦЕНТРА дома. Ище раз посмотрите планировки в начале темы- 50-60г. постройки. И опять это фото- печь А. Замашка.- не дает пищу для размышления.

 

Я делаю так-КАТ и Источник тепла. КАТ обогревает не меньше 3 комнат. Г. и Т. образные.

 

Есть комбинированные КАТ. По количеству прочестных дверок можно посщитать количество каналов.

 

@Вогнистый, Печи бывают нужны разные: и хлебопекарные и варочные и уличные, но тема про отопление, зачем тут показывать печи, для этого не предназначенные и утеплённые ватой специально, чтобы тепло не уходило из печи наружу?

Там дело тёмное. Толи печь неудачная или неподходящая под конкретные условия, толи просто не дай Бог никому таких заказчиков!

Никто с этим не спорит, но это не значит, что все печи другой формы работают плохо.

Хорошее решение, но не единственное. Вариантов много, зачем всем навязывать один, объявляя всё остальное неправильным?
И квадратная печь может отапливать 3-4 комнаты.

 

Вот ещё правильное решение.
Сначала строится печь, потом вокруг неё можно сделать любые перегородки.

 

А если в доме комнат не много, то можно поставить в каждой комнате по печке, и это тоже будет правильно.

 

Иногда отапливаемая площадь разделяется не на глухие отдельные комнаты, а на зоны. Можно поставить любую печь в центре помещения. Это опять же одно из правильных решений.

 

Решение - это когда справа кровать стоит, а слева - занавесочки с цветочками на окне.

А это, сдается мне, из разряда "постепенно дурь из головы ушла, но было поздно - деньги кончились". И стоят эти "решения" до сих пор в руинах.

Опровергните, покажите эти площади в жилом, так сказать, обличье.