Размышления на тему постройки дома из бруса 6х8 или 8х8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для пмж 150 мало. Я для дачи сомневаюсь 150 или 200 делать.
Однозначно лучше 150*200, 200-толщина стены. Будет теплее и крутит его меньше.
Профилированный рассматривал ровно 5 минут. Ведет его также как и обычный, но проконопатить его нельзя из-за как раз его профилированности, т. е. будет дуть...и в итоге даже если его утеплить, дом всё равно будет холоднее, чем из аналогичного по толщине обычного бруса, т. к. обычный конопатится.
Да и эстетика от трещин на брусе сомнительная. Профилированный трескается также как и обычный за 6000 р. Только обычный в итоге обшивается... и трещины будут скрыты отделкой.
В итоге профилированный брус - холодно, т. к. дует и не эстетично, т. к. все стены будут в трещинах.

 

Уважаемые друзья, подскажите, есть ли смысл заморачиваться с лиственницей на первый венец и балки пола первого этажа?
Или достаточно хорошо обработать обычный брус из сосны чем-то ядовитым.
Если обильно мазать, то чем? Огнебио? Отработка?
Есть ли смысл в подкладочной доске? Спасают 50мм брус от преждевременной усталости?

 

Лучше накатить по 150 г

 

Размышления на эту тему, прорисовки планов и прочтение форума привели меня к тому, что 6*8 маловат, 8*8 не отличается оптимальностью... то что устраивает по функционалу первого этажа (кухня-гостиная, спальня, с/у) вписывается в 9*8... в итоге площадь двух этажей 144 кв. м.
Дальнейшие размышления привели к финским одноэтажникам... и вышло так, что в 8*12 влезает всё, что мне надо, т. е. три спальни, кухня-гостиная, с/у.
Плюсы: Чердак холодный, что проще. Нет лестницы. Меньшая площадь и на отделку, и кубатура на отопление...при той же функциональности.
Минусы: Спорный внешний вид (хотя и 2 этажа были бы без изысков). Дороже фундамент и крыша. Больше пятно застройки.
Математика мне сказала, что один этаж 8*12 с отделкой выходит на ~800000 дешевле, чем 2 8*9...и именно за счет отделки.
Думаю, читаю, рисую.

 

ясно!
Главное на 150 остановиться)

 

Дом представляется примерно таким


Внешне, конечно, мне нравится больше вот такой вариант веранды...

... НО в первом варианте проще стропильная система, нет переломов крыши, значит меньше шансов на протечку, не будет проблем с усадкой, т. к. веранду можно сделать не сразу, а, например, через год, когда дом почти полностью сядет.

Также первый вариант, на мой взгляд, лучше вот этого варианта крыльца (по длинной стороне).



А планировка вырисовывается такая

Только не знаю насчет окон на западной стороне. С одной стороны там будет забор, с другой стороны получается, что в одной из пален окно только на север, т. е. может быть темно и прохладно... а если сделать окно, то будет солнышко ближе к концу светового дня.

План участка тоже набросал.

Вопрос в расположении поля фильтрации для септика. Напротив дома его располагать стремно, т. к. может пахнуть (или не может?), а если его выносить на юго-восточный угол, то зона отдыха и посадки там тоже под вопросом...

Вероятно, надо будет открыть тему уже с другим названием...

 

Я построил по этому проекту. См. здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/194154/