Стройки по Велоксу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда зачем вам велокс, если даже в затратах на стены (а это небольшая доля от дома) это для вас неприемлемо?

Она прекрасно подходит для отделки. И если вам нужно "переставлять", тогда зачем опять-таки вам Велокс? При чем тут вообще несъемная опалубка, если она вам не интересна? Вы предъявите еще претензии к автобусу, что он очень большой и дорогой, а вам хотелось бы перевозить пару-тройку человек.

 

Простите, что посмел порассуждать

 

Я без претензий. Но у вас скорее претензии про преимущества разных технологий вообще, а не конкретных реализаций в рамках одной технологии. Нелогично, кмк, в рамках сравнения НО на велоксе и НО на ППС.

 

А действительно. Зачем внутреннюю часть опалубки и вообще опалубку внутренних стен, делать несъемной? Это удорожает строительство, "съедает" площадь, хоть и незначительно. Ну правда немного упрощает внутреннюю отделку.
По сути, это лишний элемент, который не имеет практического смысла. Я так думаю.)

 

Эта внутренняя опалубка продается отдельно, стоит 500рублей за квадрат. Смысл ее оставлять при послойной заливке? Как финишная внутри она тоже не канает. Да кмк, все равно немного ухудшаются свойства накопления энергии стенами. И штукатурить или шпаклевать бетон надежнее, зачем эта прослойка из щепы?

 

Полностью согласен. Единственно, что штукатурить гладкий бетон немного трудозатратнее, чем плиты Велокс, но не так это критично, при наличии опыта. Зато при съемной опалубке проще контролировать качество заливки, отсутствует промежуточный слой между штукатуркой и бетоном, стена тоньше. Ну и теплоемкость бетона используется в полной мере. Я еще понимаю, когда несъемная опалубка выполнена в виде единого блока. Упрощается ее установка, а у Велокса все равно надо выставлять оба слоя, снимать правда потом не надо. Но так ли это критично при лишних затратах на совершенно ненужный элемент конструкции. Может поэтому Велокс и не особо востребован оказался?

 

Главная причина дорого кмк. Прикинул свой дом, у меня монолит с ппс 10см, цена за кв метр стены 20 году вышла 800 руб, так в этом кв метре 6 метров арматуры на 200 руб, без нее, как у велокса без арматуры, вообще бы 600 руб было. А у велокса только опалубки с ппс 10см уже почти 2тр на кв метр набегает, плюс бетон, плюс доставка этой опалубки, уже где то 2500 кв метр стены, если сам. Сейчас бы я конечно тоже в 600 не уложился, пусть 1000, так все равно в 2,5 раза дешевле бы за кв метр стены было. А в кстати 20 году у них цены кажется такие же были, что даже странно.

 

Рядом со мной живёт три соседа (СПб) и дома сделаны по такой технологии. Ни один не жалуется.
По поводу внутреннего пенопласта - закрыт обычной штукатуркой гипсовой, поклеяны обои/краска. Если чудятся выходящие фенолы по ночам, которые нападают и душат... то да... лечится только кирпичём или глиночуркой... и вообще экология в СПб не очень. Сейчас актуально в Грузию - в горы переезжать.

 

Почитал... Пирог стены: бетон 20 см. и с обоих сторон пенопласт по 5 см...
Дом был на продажу... ну тут вообще ноукоментс...

Видимо вы отстали от последних тенденций... пенопластовая опалубка стеновая нынче идёт как и у велокса - внешняя 100/150/200мм, внутренняя 50мм. Ядро бетона 150мм. Стягивается спецовыми пластиковыми стяжками.

 

Наверно, как себя к этому настроишь, так и будешь относится. Но я сам живу в доме с ппс утеплением по наружке, внутри бетон. Так вот, когда занимался ппс, запах специфический есть все равно, особенно когда режешь или чистишь. Сейчас делаю термо панельки прямо дома, немного шлифую ппс, режу, запах есть. Но так стоят у стеночки, запаха нет. Но тут психология, знать что у ьебя стены все в этом и думать, ведь радиация тоже не пахнет. Короче, душевное спокойствие дороже

 

Я против пенопласта внутри не по соображениям экологии, а по соображениям теплотехники и гвоздимости (шкапчик повесить).
Но уговаривать ни кого не планировал, нравится технология - стройтесь.

 

А я за технологию из пенопласта не ратую. и вообще я за кирпич/бетон/газобетон. Просто если нужОн монолит с нормальным армированием, но не пром-опалубка, по соотношению цена/качество велокс остался далеко позади... Тот же ТильтАп (из вашего описания) самостройщику куда более доступен и технологичнее (при условии наличия ровной строй площадки и нормальных путей подъезда/установки для крана)

 

Так и здесь внутренний слой лишний. И основные причины уже выше озвучили. Хотя я про экологию тоже не забывал бы.)

 

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, можно ли дом велокс сначала заштукатурить изнутри, а потом сделать электропроводку, со всеми штробами и подрозетниками? Какие могут быть негативные последствия? Планирую механизированную кнауф мп75. Везде, где читал, делают наоборот, сначала электрику, потом штукатурку.

 

Единственная возможная трудность - это выпиливание подрозетников.
А так штробы легче делать в гипсе, особенно если слои от 1,5 см.

Кстати, большинство трасс, у меня лично, было просто на пластиковые хомутики закреплены к велоксу без штробления вообще, т. е. фактически, штробы в велоксе делались только там, где толстые косы. А где один-два провода просто к велоксу.