Ground floor или модернизация избушки

Ну догадайся... не, ежели что кому нарисовать - это пожалуйста, умений нет - зато вдохновения масса, только думать не заставляйте! (и ногами не бейте...)

 

Досада только за комнату, в остальных местах - керамика, причем не под дерево, а именно или мозаикой, или в шахматном порядке темнее-светлее.

В спальне - однозначно ее родимую.

По главному пункту как раз в себе и не уверена.
Или "под стены" подгонять под, или делать совсем -совсем другим.

На что больше похоже, на ламинат или на паркет? чувствуется, что сверху - натуральное дерево?

 

Надо старые книги достать. У тебя же, на сколько я понял, натуральная черепица. И разве она допускается при угле 20 градусов.
Блин не помню! Надо лезть в свои учебники чтобы память освежить.
А на счет дерева я тоже полный профан.
Когда учился, мы его проходили общим курсом. Потом вообще никогда не интересовался потому что у нас такое домостроение не используется.
Как предположение.
А нельзя в месте примыкания бруса и бетона засунуть герметизирующую резину типа той которая используется в панельном домостроении?

 

Лен, вот тут почитай. Лично мне было достаточно интересно, спасибо Юле. Жаль, что очень немного.
https://www.forumhouse.ru/threads/282422/page-40#post-11693077

В них есть продольные дырки. А с уличных торцов - ЭППС проложен, чтобы не было мостиков холода.

Будут поддерживаться теплыми все этажи. Многоэтажка.

 

[QUOTE "Vezun, post: 11775944, member: 892900"]... натуральная черепица. И разве она допускается при угле 20 градусов.
[/QUOTE]
Цементно-песчаная черепица, не глиняная, Игорь.
Вообще в доступных источниках дан угол наклона 22 градуса.
В той инструкции, что я выложила - от 16 градусов.
Засунуть в щель между подкладной и бетоном можно все, что угодно. Хотелось бы "правильно" сделать.
Думаю, тут нет великих секретов. Нужно почитать, как делают. Просто вечером, после работы, сил нет компьютер включать. И вдохновения (из-за крыши тоже) нету.
Пожалуй, имеет смысл взять тайм-аут по существу вопроса, побродить "просто так".

 

А у кого её нет? И у нас брус стоит на плитах перекрытия. И у нас щель была. Меры: просто запенили . Внутри комнат, стяжка ок. 4 см, но вдоль внешних стен в стяжке оставили паз для электропроводов. Так что, осталась только пена. Олесь, поверь: это не мост холода . Вот для примера (заметили этой зимой кстати, в мороз): наша методика укладки бруса называется "холодный угол", т. е. переруб/угол крест на крест. Хоть у нас и брус профилированный, и ПСУЛом всё проложено, внешние углы очень холодные, промерзают, и ещё даже не смотря на наше утепление с внешней стороны. Мы где это возможно, проконопачивали микрощели.
Олеся, эта Щель не стоит, чтоб на неё разоряться лагами и утеплителем со всеми остальными последствиями .

А мы отрезали все пороги и нижние перетяжки. Если брус уложен правильно (шпильки, нагели...) то стенам ничего не будет.

Возможно

Я тоже так считала и считаю. Олесик, поподробнее про сомнения, пожалуйста .

 

Посмотрел старый учебник. Хотя конечно технологии не стоят на месте и повторюсь что я очень далек от дерева.
Но если верить советской книжке пирог придется делать полюбому.

 

Вот и супруг сначала бетоном хотел щель заделать (но она совсем небольшая, цоколь по верху ровный), а потом на пену переметнулся (укреплять, мол, не надо, утеплять надо).

Юля, я тебе верю. Даже легче стало.

Говоришь, под подкладной доской - это будет не самая большая щель в нашем доме?

Нам там еще теплотрассы к батареям вести.

Сомнения мои заключаются в сомнениях относительно негерметичности гидроизоляции.
Поскольку угол наклона небольшой, вода не будет "со свистом" стекать вниз, а будет потихонечку выискивать себе дрындочки для варварского проникновения в теплоизоляцию, под которой у нас, собственно говоря, будет чистовой потолок.

Юлечка, я понимаю, что самолетов имеет смысл бояться не всю жизнь, а только 2 часа полета. Валерианочка и осознание того, что меня мучают проблемы по сути счастливой женщины, в комплексе с приемом витаминов и увеличением светлого времени суток, должны привести к положительным тенденциям в моем умственном процессе...

 

Олесик, у нас угол наклона 18 градусов. Вся наша гидроизоляционная мембрана прикреплена строительный степлером к стропилам. Потом гвозди всех обрешеток тоже дырявят гидроизоляцию. И ничего . Конденсат именно

стекает в низ.
Залезала на крышу в октябре. Снимала листы МЧ. Залезала между слоями гидроизоляции, щупала вату. Всё сухо.
Я другой косяк обнаружила у себя: под самым коньком вся гидроизоляця - в решето! Наши кровельщики, как я поняла, там на верху подрезали болгаркой листы МЧ и окалиной прожгли гидроиз. плёнку . (хвост им уже накручен, будут весной переделывать ).
Так что, не смотря на косяки, я всё же считаю, что гидроизоляционная плёнка является "водоизоляционным ковром".

 

Не-не , про ваш дом не говорю, Олесик , про клееный брус ничего не скажу, поскольку не знаю . Это я только про свой и про метод укладки бруса. Просто есть "холодный угол" - это крест на крест, а есть "тёплый угол", где внешний угол - это вершина угла. Проживёшь в своём домике зиму, посмотришь и тогда скажешь сама, как у вас углы себя чувствуют.

 

Почему так? Пока сама нос не засунешь - проблему не увидишь.
Проблемы бывают, не без них. Но их скрывать-то не нужно...
Доверять никому нельзя.

Юлечка, у вас кровля водонепроницаемая. Единственная ваша вода в подкровельном пространстве - конденсат. И у конденсата практически нет шансов путем диффузии проникнуть сквозь обрешетку и гвозди в теплоизоляцию. А у нас кровля - водопроницаемая. То есть представь себе, что ее совсем нету, этой кровли. Это объективно: там сейчас корка, состоящая из льда и черепичин. В прошлый раз ведь сквозь гвозди вода протекла.
Ждём весну. Потом ревизия.

У нас "холодный угол". Готова к продуваниям, конопатке и силикону.
И к треску бруса готова.
Все это - внешние проявления человеческих и природных "косяков". Не страшно. С "внутренними косяками" - сложнее. Хотелось бы их все выявить до чистовой отделки помещения. (нам еще далеко, но хоть потеоретизирую...)

 

@Walkerya, @КОлеся, Вы обе правы. Эта пленка должна защищать полностью.
Вот что происходит у Олеси вот это полная непонятка.
Я правда признаться никогда не имел дела с цементно песчаной кровлей, но как вариант могу предположить.
Величина нахлеста не соответствует углу наклона.
И у меня есть вопрос. Я просто не помню. Олеся у тебя кровельные водотводы есть?

 

Что ты имеешь в виду, Игорь? Желоба и водосливы? Этого нету.

 

Это хорошо! Одна возможная причина отпала.
Тогда (если конечно черепичное покрытие не дырявое) остается только одно.
Не соответствие величины нахлеста верхнего слоя на нижний относительно угла наклона кровли.
Все дело в том, что между двумя слоями покрытия, возникает эффект капилярного подъема. Этот эффект возникает при любом покрытии, но его коэффициент зависит от материала и градуса уклона.
Точно уже не помню. Просто в Краснодаре уже давно все предпочитают металлопрофиль различных конфигураций, но я помню еще со времен учебы, что были таблицы величины нахлеста относительно материала и угла наклона.
Дай бог, чтобы я был не прав.
Но если прав, то проблему можно решить только двумя способами.
Либо перестелить, либо заселиконить стыки.

 

Сейчас посидел, подумал, и у меня возник еще один вопрос.
Где заканчивается гидроизолирующая мембрана? То есть, где ее нижний край?
Она есть и на откосах до самого края или заканчивается в месте стыка кровли и стены?