Ground floor или модернизация избушки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

2100 - это у стен, Кирилл. В чистовом виде, с учетом пирогов пола и кровли.

У Вас 2300, насколько помню?

Законы жанра требуют)
На самом деле из пропорций здания исходить придется.

 

Это в бане.
Там несколько другие пожелания к высоте потолков.

2100 у стен - хорошо.

 

Именно, и это минимальная высота, потому что живем не на мансарде, а на этаже... пусть каком-то там... не так важно каком..., но этаж полноценный, хоть и

 

Насчет сечения бруса.

Олеся, ширина профиля замечательная - 240 мм.
А вот насчет высоты в 270 мм я бы подумал.
Дело в том, что венцы такой высоты привлекательно смотрятся на домах большой площади, очень большой.
Чисто эстетический момент. И на любителя.
Обязательно посмотрите на стены, сложенные в таком сечении с точки зрения своего дома.

 

полтора-два метра свесы? А... оно выдержит, если снег?

 

Согласна.
Именно увидев "сарайку" из бруса такой высоты мы на него и "запали".
Там есть + и -, на мой взгляд, но не визуальные.
+ - меньше "швов" у домика
- - только краном класть. Видела видео, как кладут этот брус.

 

Специалисты рассчитывают.

 

Просто поясню на примере, о чем я.
Вот брус большой высоты профиля:

На мой взгляд, переборщили на строении такой высоты.
Чистое имхо.

Вопросов нет. Исключительно личные предпочтения рулят.
Нравится вживую то, что смотрели - замечательно.

 

Мое имхо в недоумении от Вашего имхо.

Согласна, возможно, именно на показанной Вами фото и переборщили, тут камерность бы сохранила и не таким высоким брусом. Но на моем 2х - 3х метровом цоколе... рисуем крупными мазками.
Дело в том, что с нашей территории землевладения деревянная часть дома будет не видна, она достаточно высоко, а проходы между домом и забором узки. Потому камень делали с особой тщательностью. А вот красоту дома (как необычно и страшно это говорить) можно увидеть и оценить только издали.
А, может, все гораздо проще: мне очень нравится лафет.
(270 - пока только в качестве хотелок)

 

Губа - не дура

 

Договор на оказание услуг по проектированию дома.
Показался типичным и нестрашным.

Буду вносить изменения в Приложения 1 и 2. (обсуждали на предыдущей стр)

 

Про то, чем покрывать крышу. Озвучу мысли здесь.
Нам нужно найти принципиальное решение для ТЗ, дабы правильно рассчитать нагрузку на балки (терминами не владею пока).
От ЦПЧ, что предложила СК, мы отказались.
Остались мягкая черепица и металлочерепица. Вчера поизучала композитную черепицу (Владимир).
Недостатком мягкой черепицы на наш взгляд явилось то, что на ней будут собираться сосновые иголки. Мы видели навес для гаража с некрутой крышей из мягкой черепицы со слоем сосновых иголок.
Наши сосновые иголки...: пока не решила, торговать ими или солить:

Не факт, что на металлочерепице не будут собираться сосновоигольчатые сугробы, но что-то подсказывает, что будет проще.
Основным недостатком металлочерепицы вижу звук от капель дождя. Но вот сегодня утром проснулась и подумала, что в спальне-то можно сделать и плоский потолок, то есть с чердачным проемом (не знаю терминов). Вообще у меня нервы крепкие (пока), засыпаю в любом месте в любое время, могу стоя, но на всякий случай звук можно и приглушить...
в комнате потолок - "как хочешь"


В спальне потолок - проще.

 

Увлеклась картинками и не написала главное. имя мне-женщина...
Собственно, предварительный вывод из раздумий предыдущего поста: в ТЗ для планирования идет металлочерепица с возможностью замены ее на композитную.

 

Обнаружила "засаду".
Если в спальне - плоский потолок, то логично предположить, что он будет высотой 2100

Или придумывать другую конструкцию.
Работка предполагается нескучная.

 

Задаю вопрос, и Космос тоже отвечает.
(Жанна, Катарина)

Космос с нами разговаривает, значит, мы с вами все делаем правильно.