Хочу большие витражи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сравнил прайсовые цены только что. Разница между 24мм термомостами около 9%, между 30мм около 13%. Полиамидных термомостов более 30мм в Алютехе нет. Естественно если сравнивать полиамидный термомост 18мм и термомост из вспененного материала 54мм, то второй будет в 2 раза дороже. Сравнивать нужно корректно.

 

А стойку длинее нельзя было сделать? Консоль приличная получается. Да и заход закладной (пятки) в стойку желательно около 100мм.

P. S. А саморезы для сборки пятки смотрю обычные оцинкованные использовали? Не хорошо. Должна была быть нержавейка.

 

Должен конечно. Зазор (в Вашем случае уже) заделать обязательно структурным герметиком. А вообще в нормальных системах есть системные решения по этому стыку (см. вложение).

P. S. Стальной кронштейн изолировать от алюминия (обычно используют паронитовые прокладки).

 

Я так думаю, что задумывалось этот зазор оставить в меж. этажке. Там монтажники стойку просто уронили. Хватило верхней закладной - здорово, не хватило бы - подняли.

Есть такие из нержи. Один раз сам такие брал, но как-то не прижились.

Зачем?

Вечный спор
С одной стороны, да, контакта между алюминием и сталью быть не должно. С другой стороны, между ними по умолчанию 2 слоя грунта на стали и порошок на алюминии.

Вам не кажется, что условия покупки у всех могут быть разными? Вот у меня в Самаре разница между полиамидом и вспененным порядка 30%. Если походить и повыбивать все скидки, то можно до 25% догнать, но не более. Главное в том, что разница всё-таки не в 2-3 раза и не так уж ощущается в объёме конструкции.

 

Чтобы было герметично. Там будет конденсат (междуэтажный узел). Также по каналу стойки будет отвод конденсата.

Опять же это междуэтажный узел и точка росы может попасть на стальной кронштейн.

P. S. В качестве изоляции можно использовать те же кусочки обычного рубероида.

 

Герметично по усам - это одно. Но там могут на каждый уровень стойки капельник поставить. Мы очень часто так делаем, это упрощает задачу. А само тело стойки пытаться герметизировать бесполезно. Конденсат может образовываться в самом теле стойки.

Я вам более того скажу. Когда объект строится, не точка росы, а проливные дожди идут по всем примыканиям, которые будут установлены неизвестно когда. И, вроде бы, ничего. Вообще проблема конденсата на мой взгляд сильно раздута. В подробности вдаваться не очень хочется, всё равно спорить незачем.

 

Ну капельник априори должен стоять на ригеле выше стыка стоек на каждом этаже если это многоэтажка.

Что значит неизвестно когда? Примыкания нужно поставить (герметично) еще до установки стеклопакетов. А вот уже наружная отделка когда сделается это второстепенный вопрос, главное герметично закрыть витраж по периметру.

 

Я же не оптовик. Обзвонил и сравнил термомосты для СПД42, даже в Екатеринбург звонил. Цена простого порядка 40-50р, а вспененного 140-155р м. п.
Вы же даже уровень цен не можете назвать, чтоб сориентироваться.

Стойки длиннее не получились так как в акурат 6м выходит. Закладная примерно на 10-12см заходит в стойку.
Вроде нержавейка. Как узнать? Поцарапать?

Капельник не будет, так как утеплю узел меж этажки вплотную к сендвичу ПСБ. Конденсата быть не должно.

Примыкание почему нужно до установки стеклопакетов делать? Разве потом нельзя?
Из чего делают примыкание? Только крашеное железо или можно нержавейку/оцинковку?
И чем крепить? Саморезы или клепки?

 

А при чем тут оптовик и не оптовик? Прайсовая цена она одна, просто для оптовиков она меньше.
Стоимость алютеховского полиамидного термомоста 30мм равна 1,17Евро/м.п. Стоимость алютеховского термомоста из вспененного материала 30мм равна 1,32Евро/м.п.

Капельник там устанавливается априори и не важно как будет выполнен междуэтажный узел. Конденсат будет по торцам стеклопакета в любом случае и не важно прозрачная это зона или не прозрачная (см. вложение).

Можно. Я это написал к тому, что тот кто делает витраж должен обязательно его закрыть по периметру герметичными примыканиями и не надеяться на другого подрядчика который делает наружную отделку. Очень часто бывают спорные ситуации когда витраж протекает из-за некачественно сделанных примыканий и витражники с отделочниками друг на друга переводят стрелки - чтобы таких ситуаций не было витражники не должны надеяться на отделочников и сами обеспечить герметичные примыкания для своего витража.

Вы не внимательно читаете тему, вот же показывал типовой боковой узел примыкания, см.пост #231.

 

В системе Реалит RF_50_SSG указан размер ширины заполнения до 34 мм. Значит стеклопакет 36мм поставить не реально? Забить на Реалит?

 

А зачем Вам полуструктурный фасад? Смотрите Реалит RF50, там заполнение до 50мм возможно. Соответственно и в Реалит RF50 SSG возможно поставить заполнение до 50мм (использовать больший термомост, его нет просто в этом каталоге).

 

В полуструктурном открывашки вроде аккуратнее смотрятся. Он мне не подойдёт?

 

Чтобы аккуратнее, надо структурку. Но мой совет - не заморачивайтесь. Покрасьте крышки в чёрный цвет и будет вам счастье. Без опыта и понимания, что к чему, в полуструктурку, как и в структурку, лучше не лезть.

 

Хотелось бы доводов с цифрами и картинками. Потому как видел я, что делают "спецы" с опытом, так мне такого и даром не надо.

 

Там открывания наружу. Думаю не нужны Вам такие открывания, да и с герметичностью фасада могут быть проблемы, молчу уже про очень низкие теплотехнические характеристики узла примыкания створки.
Также при использовании такой прижимной планки (38мм) нужны будут стеклопакеты с вторичным герметиком устойчивым к УФ (они будут дороже чем обычные стеклопакеты).
А главное это нужен идеальный монтаж каркаса, так как допуски на размеры стеклопакета +/-1мм (в обычном фасаде +/-5мм), что в наших реалиях (уровне монтажников) практически нереально.