Хочу большие витражи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень распространённая проблема.

И это тоже очень распространённая проблема. В таких случаях, как правило, конденсат стекает всё-таки по ригелю. Но бутилку лучше вообще не делать, я уже говорил. Насчёт надрезки - сделать это на объекте ножом физически невозможно.

Стойки уже давно никто не фрезерует. Либо прессом пробивают, либо оставляют, как есть. Главное, чтобы ригель был внахлёст на стойку. Тогда проблем никаких не будет.

Ручъём не течёт, конечно. По моему опыту помимо собственно конденсата туда ещё периодически попадает дождевая вода через те места, где саморезы не очень плотно притянули или резиночки завернулись. Вот в таких ситуациях воды может быть достаточно.

Это критично. У СИАЛа в каталоге прописаны саморезы DIN7981 диам. 4,8мм. Если диам. больше, то площадь контакта самореза со стойкой больше. В случае кровельников вообще всё плохо, т. к. бур у них срезает почти весь металл, на зацеп уже не остаётся.
Мы используем саморезы DIN7976 вместо DIN7981, разница в том, что у первых 6-гранная головка, а в вторых PZ-2. И те, и другие купить можно совершенно без проблем, только это надо сделать. Я бы однозначно заставил менять саморезы.

 

Вам 45 длина нужна?

 

У меня есть DIN 7976 Саморез прижима 5,5х45 А2 штук 500. Немецкие
если вдруг кому ... в личку

 

Вообщем полные дилетанты Вам делали витраж. Их на пушечный выстрел нельзя подпускать к алюминиевым витражам из фасадных систем.

 

Попробуйте открутить саморез через некоторое время и увидите что будет. Тут зависит еще с каким усилием они их закручивали. Если крутили сдуру, то при откручивании шляпка просто отвалится и будет виден в этом месте след ржавчины - при закручивании слегка сворачивается шляпка и потом со временем ржавчина делает свое дело. Пройденный этап еще лет десять назад.

 

Я тут пару дней назад спорил на эту тему. На мой вопрос если применяете бутил, то обрабатываете его? Ответили, да на объекте монтажники ножиком делают пазы... Я просто посмеялся и сказал/порекомендовал выехать на объект и посмотреть на это в живую...)

Я бы однозначно заставил ВСЕ разобрать и сделать все правильно.

 

Свистнули бы, я бы выслал

 

Это головняк на год обеспечен.

 

1. А есть принципиальное отличие в соединениях "в нахлёст" или "в стык"?
2. Если допустим окно с открывающейся створкой, то открывающаяся часть (сама рама) обязательно шире?

 

Во влагоотводе принципиальная разница есть.

Не понял.

 

Сегодня был на объекте Большом. Там витраж первый этаж. В одном месте крышка не до конца защелкнута была, думаю- дай посмотрю, что под крышкой. Потянул чуток за неё пальцем, а она вместе с прижимной планкой и термовставкой вытаскивается как по маслу! А ведь наверняка тех надзор и все такое. Короче если из внутри на стекло надавить то оно все может и выскочить на улицу.
Пока ходил там, насобирал пол ведра саморезов и пол ведра шайб кровельных (снимают их с саморезов)

 

Такой витраж как на фото (без примыканий) монтируется с нуля максимум за 4 дня (4 монтажниками).

 

Технадзор такие вещи не пропускает. Так же этот косяк всегда вскрывается либо сквозняком, когда стёкла улетают вместе с прижимами, либо первыми же приличным дождём.
Мы, например, на фасадах почти всегда дождевые испытания проводим в любом месте, где заказчик укажет. Так спится потом спокойнее всем.

Саморезы на земле - это норма. Обычно их просто роняют. Поэтому у нас потом монтажники ходят с коробочками по всему объекту и собирают их обратно. Всё-таки они денег стоят.

 

Вариант встык использовать для наружных витражей не рекомендуется - так как отвод конденсата с ригеля в канал стойки не возможен и на соединении стойка/ригель возможны протечки/продувания.

 

при наличии удобных лесов. может