Хочу большие витражи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Будем считать. Конечно надо уменьшать вес до размного

 

) акститесь. Вы тоже клюнули на маркетинговую "Канадскую технологию"? Я помню в СССР одно время очень активно закупались и строились щитовые домики, это они и есть (в СССР строить дачные дома из кирпича было запрещено, а жилые дома по деревням из кирпича...разве только сам сельсовет) Поспрашивайте стариков... Эти дома очень успешно гниют со временем. Севременный ответ "Канадским технологиям" прозвучит лет через 5 в полный голос.
п. с. гипсокартон-тоже не Кнауф придумал. В СССР была сухая гипсовая штукатурка. В листах. Размер, если не ошибаюсь 1500х1500. Кнауф только унифицировал это дело и разработал системы монтажа.
п. п. с. Тёплая кирамика, из которой я строю, тоже не немецкая. А скорее Голландская, а ещё точнее-Российский пустотелый керамический красный кирпич. Опятьже более доработан в технологии (прежде всего размер)
п. п. п.с. Я вот мечтаю когда у нас перестанут фасовать цемент по 50кг. И возьмут 25кг. из Европы

 

Разумность у каждого своя. Попадался мне на глаза проект, в котором пакеты были 3,2х4м. Весил пакет ну очень дофига. Монтаж планировался в морозы. Пришлось даже прикидывать систему монтажа сего хозяйства, чтобы в сроки уложиться. Слава богу, с проектом не срослось

В Канаде, США, Финляндии и т. д. десятками лет не гниют. Почему у нас вдруг начнут? Может быть дело в руках?

 

Евгений 57, ну так я о чем.
и тудаже, в скандинавии вы практически не найдете пластиковых окон. дерево и люминь и в вариациях. как они устояли ?
На кого смотреть, на кого равняться?
В Германии рольставни и жалюзийные ставни исторически сложились, и сейчас есть что выбрать.

 

Технология изготовления ДСП, ОСП, СИП (называйте как хотите) Тоже самое и с брусом клееным. У нас там в лучшем случае половина древесины и то отходная. Тоесть в изготовление уже идёт гниющее дерево. Там же - качественная древесина специально режется в щепу. Смолы другого качества+технология соблюдается до долей градусов. Это касается практически всего. Там и Здесь.
Я разумность проецирую на свои возможности. (ну нет у меня 7 знакомых Шварцнегеров)

 

Если смотреть на историческую сложенность, то надо учитывать ресурсные возможности государств. Откуда у Финов пластик и люминь? Зато дерево очень высоких свойств. Что называется- сам Бог велел...

 

Евгений 57, половина дерева с наших лесов.
Дерево и люминь дороже, почему они не покусились на дешовку

 

Потому что для людей. Кстати, в той же Германии много ПВХ-окошек и все нормально.

Можно не людей, можно кран с присоской. Просто это вызовет сложности в ремонте, если таковой потребуется.
Вообще, выложите более-менее точные размеры с указанием высот и ширин. Тогда можно будет предложить и варианты разбивки, и варианты крепления

 

Ну как бэ они от туда и потянулись к нам, а скандинавы устояли

 

Миль пардон, а я к кому обращаюсь? Тут вроде не просто люди с остановки, дожидаясь маршрутки смартфон тыкают...
п. с. Балкон и лоджии- это очень далеко от витражей. Фирмы по стеклению балконов и лоджий есть в каждом гаражном кооперативе.

Да бросьте Вы. Когда это в России ценили дерево? У нас до недавнего времени самая дешёвая мебель была из массива. На большинстве строек до сих пор не пользуются инвентарными опалубками и лесами. Всё из досок, одноразово. Посмотрите как мы кирпич перевозим-половина веса поддона- доска 50-ка. Бытовку из досок, построили обьект- сожгли...Те леса, которые вы считаете нашими- тоже весьма спорно. Исторически они Финские. И потом они просто умнее. Выгоднее купить у нас за копейки, а свои всегда успеют выпилить. Откуда у Финов пластик? Откуда люминь? Для них это дороже. Аналогично и Америкосы с нефтью. Всё законсервировано.

 

Ну размеры проёмов я менять не хочу очень. Теперь исходя из ваших советов надо определить приемлимый для нормальной установки вес пакета, соответственно площадь его. На сколько я понял- укреплять откосы полнотелым- смысла нет? Основное крепление и нагрузка упадёт в низ? А если сквозной витраж на два этажа, то у межэтажного перекрытия должен быть кронштейн крепления. Так?

 

Евгений 57, я вроде как поближе к чухонцам и у них бываю
Не поверите, они дороги строят из гранита, песка не видел и опалубки на дорожных развязках из доски.
И окна люминь, делево, дерево-люминь - что дороже пластика минимум в два раза.

 

Не привязывайтесь пока ни к площадям, ни к весу пакета. Пока у вас нет точного понимания проема, это бесполезно. Как только дадите точные габариты и мнение, как это должно выглядеть - будем думать.

Крепление кронштейна может быть сверху, снизу или по центру. С точки зрения работы материала, оптимальным является расположение кронштейна сверху. С точки зрения удобства монтажа, часто лучше иметь кронштейн снизу. В торцы крепления никакого не будет.

Может быть, а может и не быть. Зависит от того, будет ли доступно перекрытие для крепления кронштейна или нет. Разница в том, что при трехопорной схеме глубина стойки будет около 80мм, а при двухопорной схеме глубина стойки будет около 200мм. Соответственно, в цене они отличаются раза в 3-4.

 

вот именно для этого я и заморочился витражами уже сейчас. Сейчас я могу двигать межэтажное перекрытие туда-сюда. Трёхопорное- имеется ввиду- опора на низ и кронштейн по середине к межэтажке и кронштейн за перекрытие сверху? Вверху система не будет висеть, а лишь кронштейн для жёсткости? Правильно понимаю? В таком случае межэтажное надо положить в (80мм глубина стойки-50мм отделка фасада+30мм на неровность и отделку торца перекрытия=)60 мм в глубь от плоскости кладки. Правильно примерно посчитал?
Точное понимание проёмов есть. Они на рисунках. Принципиально проёмы не изменятся. Могу подвинуться немного в плюс-минус по техсоображениям.
Не могу понять, почему двухкамерный стеклопакет не лучше однокамерного. По моим понятиям должен быть значительно теплее. Понятно тяжелее. Вес- актуальный параметр. Не могу не обращать внимания.

 

Поделюсь я опытом обладания витража. Он у меня не особо большой, 3 метра в ширину и 6 метров в высоту, смотрит строго на север. Т. к. витраж на два этажа, то армопояс пустили за витражем, но к армопоясу витраж не закреплен, крепеж только по периметру конструкции. Стойки и ригели сечением 50мм. Стеклопакеты обычные однокамерные с одним энергосберегающим стеклом.

Отопление только теплым полом, никаких батарей в зоне витража нет, шаг труб теплого пола 150мм, всего 6 труб с таким шагом, потом шаг труб 300мм. Первую зиму в доме поддерживалась температура около +10-15С, запотевания не было, ну или только в самом начале пока сох дом.
На вторую зиму дом был утеплен, на окна первого этажа и витраж установлены роллеты, температура в доме поддерживалась +20-25С, шла штукатурка, но запотевания не наблюдалось, кроме одного момента описанного тут. Теплый пол нормальной комфортной температуры даже в самые морозы поверхность пола не поднималась выше +27 градусов.
Честно скажу, витраж это наверно основное место потери тепла, когда стоишь около него зимой, то чувствуешь как остывающий воздух стекает вниз вдоль стекла, но у меня там нет сидячей зоны поэтому никаких дополнительных обогревающих устройств ставить не буду, хотя резервную розетку под электрический радиатор сделал у витража, на всякий случай.
Витраж штука классная, море света и прекрасный обзор, здорово увеличивает объем помещения, а если он смотрит на юг, то это еще и халявное тепло в солнечные дни. Рольставни очень рекомендую, т. к. они позволяют экономить тепло, ведь между полотном рольставни и витражем получается воздушный мешок, а воздух как известно хороший теплоизолятор, я на ночь всегда закрываю рольставни.

Будут вопросы, готов ответить.