Правильный пирог по утеплению межэтажных перекрытий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У человека УЖЕ (факт) деревянные перекрытия и УЖЕ сверху и снизу влажные помещения. К чему эти резкие высказывания. Такое чувство что Вы изымаете из моих сообщений только для себя понятный смысл и критикуете его или не понимаете смысла проблемы человека. Не от протекания ему надо защититься, а от предотвращения герметизации древесины между паронепроницаемыми пленками.

Неинтересно такое общение, противно. Надеюсь Вы нормальный мастер и даете нормальные советы, так как я насмотрелся на десятки "мастеров" из опыта личной стройки (да и вокруг) и перечитал не один десяток веток этого форума, чтобы сделать вывод что 95% строителей рукожопы.

 

У него еще нет влажных помещений. У него пока перекрытие не закончено. Так что пока только строятся влажные помещения. Как говорится, почувствуйте разницу.

Форум института благородных девиц подсказать не могу. Воспользуйтесь поисковиком.
Еще раз объясняю: плитка совместно с гидроизоляцией полностью дезавуирует возможность устройства предлагаемых Вами отверстий или щелей. Читайте внимательно других, включайте мозги и не будет критических замечаний к Вашим словам.
Вот исходник:

Герметично, Карл! Будет за этим "герметично" ПИ или не будет - без разницы. Потому как в данном случае "герметично" равнозначно "пароизолировано". А Вы целую простыню про "отверстия" и "щели" накатали.
Удачи

 

Дабы развеять...Вы оба правы
Снизу влажное помещение есть и эксплуатируется (живем на стройке наверно единственный плюс дома из СИП , пол\стены плитка, потолок мембрана (как оказалось) правда вверх ногами далее лаги, на них лежали листы фанеры (не прикрученные), просто что-б не провалиться, помещение разумеется не эксплуатировалось, но этаж отапливаемый. В таком виде просуществовало год или два, думаю достаточно для просыхания лаг с лесопилки. Лаги обработаны огнебиозащитой.
Вчера наполнил ватой (исключительно для шумоизоляции) сверху накрыл мембраной, на нее фанеру 20, без обрешетки. Возможно ошибаюсь, но не вижу в ней особого смысла, мембрана итак провисает, на лагах (т.е. воздух есть) а обрешетка только скрадет высоту потолка. Разве что фанеру стелить трудновато было, не повредив мембрану.
Спасибо за советы.

 

А что скажете в данном случае про Ютафол Д96 Сильвер (подкровельная диффузионная плёнка). Просто остался рулон и надо чем-то сейчас укрыть утеплитель в пироге межэтажного перекрытия между первым этажом и мансардой, которая со временем станет жилой и отапливаемой. Мансарда будет утепляться по стенам и потолку, то есть часть перекрытия между этажами будет в равных температурах, в центре, а по краям будет перепад холод/тепло.

 

Почитал ветку. Понял, что в каждом случае по-своему. Подскажите как быть в моем? Имеется техпомещение в подвале с температурой 10 градусов. Над ним комната с душевой. Какую изоляцию и куда впиндюрить? Сначала думал пароизоляцию со стороны душевой, а со стороны подвала ветро-гидро. Но после прочитанного впал в дикие сомнения

 

В комнате с душевой на полу планируете кафель?

 

Пока только линолеум.

 

Что будет под линолеумом? Какое перекрытие между этой комнатой и подвальным помещением?

 

Это не диффузионная пленка-это пароизолятор

Ключевое-"со временем"...если "со временем" означает через пару месяцев то ни чего страшного...если "со временем" означает год-другой...то за полгода (зиму) можно так сгноить перекрытие, что ни какая сушка и антисептики потом не помогут

 

Все правильно...всегда пирог должен сохнуть свободно в сторону подполья...что касается пароизоляции со стороны душевой, то там будет несколько слоев ее...собственно сама пароизоляция и выше из материалов чистовой отделки пола (плитка,линолеум,стяжка и т. д.)

 

Пока лежат балки перекрытия. Вот думаю, чем их укомплектовать.
Планируемый пирог из подвала в дом:
1. Фанера 6
2. Утеплитель
3. Доска 4
4. Фанера 9
5. Мягкая вспененная подложка
6. Линолеум, кафель

 

П. 1 заменить на разреженную доску 25-ку.Между п. 1и п. 2 ветрозащиту, между п. 2 и п. 3 пароизоляция и контрбрус...п.5 убрать

 

Добрый день! Дико извиняюсь, тема стара, как мир...
Интересен такой момент: дом из газобетона, перекрытия деревянные.
На первом этаже потолка пока нет, закреплен Изоспан А, далее эковата между лагами, вентзазор и в этот раз закрепил Спандбонд (просто для летнего времени от мух, чтобы не развелись в утеплителе).
До этого сверху утеплителя, на 2 этаже (он пока не отапливается, только лишь теплом, которое идет с первого этажа к нему) - был Изоспан Б. Слава Богу, что пролежал он там недели 2, проверив его, увидел конденсат с внутренней стороны, оторвал нахрен, просушил всё и закрепил спандбонд самый тонкий, чтобы влагу не закупоривать, но оградить утеплитель от насекомых.

Собственно вопрос: нужно ли менять на потолке первого этажа мембрану Изоспан А, на пароизоляцию Изоспан Б? сверху думаю так и оставлю спандбонд или вместо него сделаю крафт-бумагу от дальнейшей пыли от утеплителя, вентзазор (обрешетка), фанера и ламинат.
Естественно Ашку на потолок первого этажа не сам сделал, а по совету "бывалых", которые еще и сверху утеплитель стелят Бшкой...ну это их дело
Как думаете?

 

прибейте под потолком "изоспан Б" или другую пароизоляцию ворсом вниз и живите счастливо .

 

То есть под Изоспаном А, сделать еще и Изоспан Б, правильно понял? А между ними ничего не будет скапливаться?