Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А какое топливо подразумеваете в своей схеме?

 

Это в общих чертах, ньюансов много, но такой принцип топки я предполагаю имеет много пложительных моментов.

 

Я думаю для дров и угля. Может Армангельды заглянет сюда и выскажется, у него примерно тоже самое.

 

А я под баластными газами больше представляю СО2, в которых разбодяжен недоженный СО и который в разбавленном виде труднее дожечь.

 

Ев гений либо хочет что то до нас донести или же наоборот что то услышать. Так давайте же четко выражать свои мысли, а то какие то намеки, недомолвки - мозг приходиться напрягать не в ту сторону.

 

Не получится одинаково хорошо и для дров и для угля. А смысл рисунка я так и не понял, звиняйте.

 

Совершенно верно!

 

Там нечего особенно понимать, предлагают сделать шамотный кокон, с пережимом, собственно что я и делал в опытных образцах..

 

Так я помню, вроде как и обсуждали даже маленько. Потому и непонятка, какая цель такого решения. Вот например как выполняют похожий котелок на Алконе (фирма, прототипов Калвис и Венибе)

 

Я думаю Вы еще вернетесь к этому конструктиву лет так через пять, намучившись с газовыми окнами, порогами и колосниками причудливой формы.

 

Я никогда не заморачивался ни с газовым окном, ни с колосниками, тем более с порогами, так как они не оказывают существенного влияния на процесс горения.
Все определяет очаг и способы подачи воздуха в него, все остальное второстепенно.
Теперь о рисунке.,с чего Вы взяли что угли будут перемещаться (скользить) вниз по колоснику? На них ведь давит закладка, в лучшем случае это произойдет если все прогорит, и то если будет довольно крутой угол. Как они будут гореть на шамоте ? С чего это? Организовывать наддув местный там ?
Зачем? Очень много вопросов. Я придерживаюсь мнения, что котел относительно малой мощности должен работать во всем интервале в основном на ЕТ, поэтому не хотелось бы ничего усложнять .

 

И это правильно.

 

В чем заключается "ниочемность" моего утверждения? Я вроде ничего об избавлении от сажи и об подъеме кпд на относительно малой мощности не упоминал, на данном этапе проектирования мой котел будет соостветствовать всем требованиям ГОСТ 9817-95, думаю этого пока будет достаточно.
Основное внимание на данный момент сконцентрировано на возможности котла работать в безостановочном режиме в интервале дозагрузок 12...14 часов.
Надо сперва эту задачу решить с параметрами в рамках ГОСТа, чуть позже придет время и другим вопросам, в том числе и перечисленными Вами.

 

Здесь безусловно не обойтись без поверхностного горения на шамоте, но кокон с этим не справится, нужны более прогрессивные дожигательные мероприятия...

 

Игорь, Вы не раз упоминали это словосочетание, а какая физика процесса?