Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей

Возможно сказывается сама геометрия шахты. Она у меня ведь для продольной загрузки. Да и попробовал только разок. В общем пока впечатлений никаких нет. Будет желание, еще попробую. Пока нравится прямой с тюнингом у газокна и порогом. Высота до верха газокна около 16-17 см. Надо поточней замерять.

 

Игорь, где лучше делать гляделку: до пережима, или после?

 

Для тех кто вышел из штопора
предлагаю посмотреть кин, про струйные течения и эффект Коанда..

 

Может я чего то недоперепонимаю, но в фильме идет процесс нагнетания, а в нашем случае труба тянет. Это одно и тоже?

 

Те же яйца...

 

@Igrek1977, Пробовали ли Вы поющее пламя на котле? Есть ли результаты?

 

Мне кажется что основная причина зависания это медленное прогорание дров у стенок шахты, там где колосники ложатся на уголки. Там две проблемы:
1. Закрытая зона для воздуха 3 - 4 см.
2. Холодные стенки загрузочной камеры

 

Нет, пока не пробовал,
в новом котле, что нибудь из акустических явлений постараюсь применить..

 

Наврядли, дрова хорошо горят с торцов.

 

Это как раз не проблема, а решение проблемы налипания струи воздуха холодного на стенку (эффект Коанда) и прямиком в шахту (при окне на всю ширину)

 

Если это место будет завалено углями, то Коанду там делать нечего будет? Всё равно есть сомнения. Мне кажется это место проблемным.

При наличии кислорода.

 

не будет это место завалено углями, там проходы будут всегда

 

А как с шумом будете воевать? Да, Игорь, Вы наверное не заметили мой вопрос. Продублирую: где лучше делать гляделку до пережима, или после?

 

В Вашем высказывании нет возможности для маневра. Т. е. Вы считаете что дрова всегда будут выгорать куполом в середине и зависаний не избежать?

 

А если в этих местах поставить косой шамот картина поменяется ?