1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,89оценок: 141

Мои радиусные дорожки. Бетонный бордюр, бетонная брусчатка, геотекстиль, геосетка, и пр

Тема в разделе "Садовые дорожки", создана пользователем Аникей, 16.09.13.

  1. Денис Влад-ч
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.991
    Благодарности:
    75.910

    Денис Влад-ч

    Живу здесь

    Денис Влад-ч

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.991
    Благодарности:
    75.910
    Адрес:
    Чехов
    @Groundworkturf, У меня все таки вопрос по целесообразности использования стеклопластиковой или базальтовой сетки, в качестве промежуточного армирующего слоя (или распределяющего нагрузки), такой же, как использовал Аникей. Замечал на строящихся трассах, что сетку раскатывают и укладывают в одном из слоев. Правда ячейка, насколько я успел заметить квадратная, а не треугольная.
     
  2. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Денис Влад-ч, геосетку целесообразно использовать в следующих случаях:
    1. При наличии слабых грунтов, геосетка, уложенная на нижний слой геотекстиля, служит дополнительным армирующим слоем.
    2. Также используется в качестве прослойки между нижним слоем песка и щебня, с целью предотвращения вдавливания щебня в песок. Целесообразно при небольшом слое щебня и больших нагрузках на основание. Позволяет сэкономить на весьма не дешевом щебне.
    3. Есть методика, широко используемая за рубежом и испытанная у нас с весьма положительными результатами, по армированию геосеткой асфальтового покрытия. Срок безремонтной эксплуатации дорог с применением этой методики увеличивается в разы. Почему методика не получила широкого применения? Думаю, что хорошие дороги делать не выгодно:(
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  3. fox.kissfm
    Регистрация:
    14.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    438

    fox.kissfm

    Живу здесь

    fox.kissfm

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    438
    Адрес:
    Днепропетровск
    где регламентируется толщина финишного слоя и на что влияет ее изменение?
    То есть, что измениться если сделать 1см или наоборот 10см?
     
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Толщина слоя регламентируется применений конкретных материалов. Задача, достичь ровной прочной поверхности. Если слой будет не достаточным, то будут выступать фрагменты щебня. При излишнем слое песка уменьшается прочность основания всвязи с возможностью его размыва паводковыми водами.
     
  5. fox.kissfm
    Регистрация:
    14.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    438

    fox.kissfm

    Живу здесь

    fox.kissfm

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    438
    Адрес:
    Днепропетровск
    так куда же он размоется если со всех сторон закрыт (бордюры, стены и т. д.)? А вот если под ним нет геотекстиля - да, вымоется в толщу щебня, причем размоется любая толщина и 2-3см и 10см.

    @Groundworkturf,

    Мое мнение таково, что при использовании в основании чистого щебня - геотекстиль между щебнем и финишным слоем песка - необходим. При этом безусловно верхний слой щебня необходимо расклинить отсевом или песком перед укладкой геотекстиля.

    Если использовать ПГС в основании, то есть равномерно перемешанный песок со щебнем. То при его должном уплотнении отпадает необходимость расклинивания верхнего слоя, и соответственн использования геотекстиля между несущим слоем и финишным!
     
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здесь Исчерпывающий ответ.
    Вы можете оставаться при своем мнении, я изложил нормативы и практику применения.
     
  7. fox.kissfm
    Регистрация:
    14.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    438

    fox.kissfm

    Живу здесь

    fox.kissfm

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    438
    Адрес:
    Днепропетровск
    хм, а конкретнее, я не вижу там ответа на свой вопрос.
    Практика применения различна, в том числе и та о которой сказал я.
    Что касается нормативов, то по вашей ссылке нормативы как раз предполагают геотекстиль под подстилающим (монтажным слоем) слоем!

    UPD.
    И что касается нормативов, которые вы приводите, они во многом отличаются от того, что вы излагаете в своих рекомендацияюх (не только то, что я привел на картинке). Поэтому это лишь ваше персональное мнение, но никак не требования нормативов!
     

    Вложения:

    • Screenshot_1.jpg
    Последнее редактирование: 17.04.15
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Читайте внимательно.
    Опять невнимательность. Посмотрите, где геотекстиль на картинке и для чего: " следует предусмотреть дренаж мелкого заложения в тротуаре, если этому не мешают подземные коммуникации. В дренажную траншею должны быть выведены края прослоек из геотекстильных дренирующих материалов под монтажным слоем"
    Конечно мои рекомендации отличаются. Они долее общие, так как речь о разных финишных покрытиях. В приведенных нормативах исключительно брусчатка.
    Да, персональное, основанное на двадцатилетнем опыте.
     
  9. fox.kissfm
    Регистрация:
    14.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    438

    fox.kissfm

    Живу здесь

    fox.kissfm

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    438
    Адрес:
    Днепропетровск
    Я же сказал вам, что там нет ответа на мой вопрос, читайте внимательно вопрос.
    То есть предметно ответить нечего, ок.

    Где невнимательность? Под монтажным слоем - используется геотекстиль, он дрениерует. Вы в своих рекомендациях говорите о том что его нельзя использовать, а тут используют, так где невнимательность? Или конкретно в этом месте он перестает нарушать феншуй необходимой несущей способности дорожки, а в других нарушает?

    так никто ж не умаляет вашего опыта, только вот вы из-за горы своего опыта, не хотите видеть других, возможно более эффективных решений.
     
  10. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пункт 5
    @fox.kissfm, геотекстиль не дренирует по определению. Внимание на картинку, я там красным цветом обозначил:
    Геотекстиль в подсыпке.jpg
    Если опять не поняли, объясню подробно про дренаж.
    Это не эффективное решение а менагерский развод. Меня на форуме неоднократно упрекали в чрезмерном "пихании" геотекстиля, даже инкриминировали коммерческий интерес:). Многие удивятся, что я с таким рвением пропагандирую его ненужность в конструктиве.
    И еще, по поводу инноваций. Обратили внимания на дату выпуска нормативного документа?
     
  11. fox.kissfm
    Регистрация:
    14.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    438

    fox.kissfm

    Живу здесь

    fox.kissfm

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    438
    Адрес:
    Днепропетровск
    Погодите, вернемся к началу - я задал вопрос о том
    сначала вы написали
    а потом на мое замечание себя же опровергли
    так что все таки произойдет, при толщине больше 3см, например - 10см? вымоется или нет? И если все таки вымоется, то куда, если со всех сторон закрыт (бордюры стены и т. д...) Мы говорим о ваших условиях "обязательно карьерный с разнофрационной примесью мелкого гравия."

    теперь о геотекстиле.

    вам не кажется безсмысленным рисунок, на котором сверху на бетонный замок бордюра кладут текстиль?
    вот о чем там речь
    Screenshot_1.jpg
    ?
    это с каких пор? А то что его в системах дренажа используют это не в счет? Или у нас с вами разное понятие слова дренаж?

    И хотел бы резюмировать, вернувшись к своему выводу ранее.
    При использовании чистого щебня в качестве несущего слоя, как не расклинивай верхний слой и какой бы карьерный песок не использовался, мелкая фракция песка все равно будет вымыта в толщу щебня - это лишь вопрос времени. Что даст просадку плитки в последствии. Поэтому в таком пироге геотекстиль - НЕОБХОДИМ.
    Если же в несущем основании уже используется ПГС, там где и так все промежутки щебня забиты песком, в этом случае - да, геотекстиль будет излишним.
     
    Последнее редактирование: 17.04.15
  12. Gummi24
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    763
    Благодарности:
    1.534

    Gummi24

    Как я завидую безмозглым! (Фаина Раневская)

    Gummi24

    Как я завидую безмозглым! (Фаина Раневская)

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    763
    Благодарности:
    1.534
    Адрес:
    Красноярск
    @Groundworkturf, @fox.kissfm, моё почтение.gif
    истина в вашем диалоге последних постов уже совсем где-то рядом;)...
    Вот потому ПЩС форевева:love: как минимум, тут все согласны, что на него геотекстиль точно лишний:hndshk:
     
    Последнее редактирование: 17.04.15
  13. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И на это я ответил:
    Основная задача, получить прочное основание. Зачем ухудшать прочность слоем песка в 10 см. Это как на бетонную плиту насыпать 10 см песка и укладывать плитку, асфальт и т. п.
    Зачем коверкать правильный рисунок. Не выдавайте желаемое за действительное. Там, на рисунке, геотекстиль правильно нарисован. Он там является составляющей дренажа.
    Геотекстиль используют в дренажных системах как защитную, ограничительную, фильтрующую прослойку. Сам геотекстиль ничего не дренирует по определению.
    Для себя можете резюмировать все, что угодно.
    Исключительно для понимания читающих тему:
    Мелкие фракции карьерного песка уходят в щебень в процессе трамбовки с поливом. Крупные фракции расклинивают щебень.
     
  14. fox.kissfm
    Регистрация:
    14.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    438

    fox.kissfm

    Живу здесь

    fox.kissfm

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    438
    Адрес:
    Днепропетровск
    @Groundworkturf,
    вы напрочь игнорируете нормативы, на которые ссылаетесь
    текст прочитайте.
     

    Вложения:

    • Screenshot_1.jpg
  15. fox.kissfm
    Регистрация:
    14.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    438

    fox.kissfm

    Живу здесь

    fox.kissfm

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.08
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    438
    Адрес:
    Днепропетровск
    и вам того же)

    думаю стоит добавить, что это лишь ваше мнение.
     
    Последнее редактирование: 17.04.15