1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,70оценок: 60

Дом на склоне

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Супербитл, 16.09.13.

  1. Nikolay1984
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    351

    Nikolay1984

    Живу здесь

    Nikolay1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    351
    Адрес:
    Находка
    так: | Х | ?
     
  2. коняра
    Регистрация:
    21.12.11
    Сообщения:
    6.241
    Благодарности:
    32.498

    коняра

    Живу здесь

    коняра

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.11
    Сообщения:
    6.241
    Благодарности:
    32.498
    Адрес:
    Краснодар
    АФИГИТЕЛЬНО выглядит! И даже ЧТО ТО мне отдаленно напоминает!)
     
  3. коняра
    Регистрация:
    21.12.11
    Сообщения:
    6.241
    Благодарности:
    32.498

    коняра

    Живу здесь

    коняра

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.11
    Сообщения:
    6.241
    Благодарности:
    32.498
    Адрес:
    Краснодар
    не на изгиб, а на растяжение, а левая как раз таки работает на сжатие... И ПОЧЕМУ все рассматривают дом какими то химерными "отдельными стенами"? Надо его полностью рассматривать, всю конструкцию, а не "ветер в отдельностоящую стену" ,любая доска, любой гвоздь работают "в комплексе" ,ну если мосК есть понимать куда и зачем ты его колотишь!)
     
  4. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.822
    Благодарности:
    5.259
    Адрес:
    село Безводное
    ну тут посмотрел, там подглядел;)
     
  5. Данил117
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.884
    Благодарности:
    3.701

    Данил117

    Живу здесь

    Данил117

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.884
    Благодарности:
    3.701
    Адрес:
    Россия
    я конечно не Владимир..но давайте я вам обьясню..давайте с обвязки и начнем..представьте стену в виде квадрата..где вертикальные линии это крайние стойки а горизонтальные обвязка..ставим две укосины, и как видите укосины тут нужны только для фиксации горизонтальных линий от смещения, то есть нашей обвязки..есстественно если горизонтальные линии сместяться, то и вертикальные тоже, то есть наш домик завалится..вот вам примитивный рисуночек.
     

    Вложения:

    • Безымянный.JPG
  6. Nikolay1984
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    351

    Nikolay1984

    Живу здесь

    Nikolay1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    351
    Адрес:
    Находка
    Мне больше нечего сказать. По-моему все должно быть понятно из статьи Ларри Хона, там четко и ясно все написано. Его статья самый подробный и авторитетный источник на текущий момент про обеспечение жесткости каркасных стен с помощью укосин. Ни слова про обвязки. Дайте другой источник, ткните носом в авторитетный документ. А до тех пор - "так делать нельзя":hello:

    ps
    tc достаточно мне в личку написать, чтоб я свалил и я свалю:)
     
  7. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.208

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.208
    Адрес:
    Торонто
    Нет, не должна. Как раз наоборот. Ибо в качестве укосин иногда применяют вообще тонкие металические пластины или даже ленту, которая на сжатие работать уж никак не может.
    Untitled.png

    Потому, что верхняя и нижняя обвязки стены и определяют кромки площади, которую мы стараемся сделать жесткой и нерушимой. Все что находится внутри этого периметра (стойки и всякие перемычки) будут автоматически оставаться неподвижным, если неподвижным и жесткими будут верхняя и нижняя обвязка стены.
    Да, так. И это часто практикуют, особенно на плоскостях крыш.
     
  8. Данил117
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.884
    Благодарности:
    3.701

    Данил117

    Живу здесь

    Данил117

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.884
    Благодарности:
    3.701
    Адрес:
    Россия
    Смотрю в книгу - вижу фигу..больше и сказать нечего.


    Roracotta эт я не вам.
     
  9. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.208

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.208
    Адрес:
    Торонто
    Вот здесь в самой первой таблица, на самой первой строке сверху указано, что врезка должна быть в верхней и нижней обвязке, и расположение укосин на стене ничем не регламентировано. Они могут стоять в любом месте. Главное, что бы соблюдалось условие с углом их установки и врезки.(Предпоследний и последний столбики)
    http://www.ncdoi.com/OSFM/Engineering_and_Codes/Documents/2012_NCBuildingCode_amendments/R602.10 Code and Commentary for 2012 NC Residential Code - final 03-06-13.pdf
     
  10. Nikolay1984
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    351

    Nikolay1984

    Живу здесь

    Nikolay1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    351
    Адрес:
    Находка
    Когда вы несете чушь, например, про рейсмусы и фуганки, я к вам корректо отношусь... Ссылку давать?

    При всем моем к вам уважении, ещё раз хочу повторить, Ларри Хон говорит, что "..и это очень важно, потому что деревянные раскосы работают максимально эффективно именно на сжатие .."
     
  11. Nikolay1984
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    351

    Nikolay1984

    Живу здесь

    Nikolay1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    351
    Адрес:
    Находка
    Увидел, задумался, в моем документе этого не было... Спасибо, Владимир!
     
  12. Данил117
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.884
    Благодарности:
    3.701

    Данил117

    Живу здесь

    Данил117

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.884
    Благодарности:
    3.701
    Адрес:
    Россия
    знаете, у вас весьма странные представления о многих вещах. в том числе и о рейсмусах..вы запомнили часть текста и молитесь на него..надо логически немного рассуждать. я вот не читал статьи Ларри и фильм посмотрел тока первый, да и то не весь..но дело не в этом..нельзя так буквально воспринимать текст. возьмем укосины и куда они работают. если бы укосины действительно работали только на сжатие, то дюймовки бы вряд ли хватило в качестве материала для укосины. а теперь включим логику..заменим доску на трос..будет работать такая конструкция? будет! только на растяжение а не на сжатие..поэтому я и говорю, смотрю в книгу, вижу фигу..вы хотя бы сами поймите то что прочитали. ну а уж потом будете заявлять свое категоричное НЕТ!
    ну или ТАК НЕЛЬЗЯ.
     
  13. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.208

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.208
    Адрес:
    Торонто
    Материал укосин никак не может опредлелять, или мистическим образом изменять силы, которые действуют на укосины, в случае бокового приложения вектора сил к стойкам или обвязкам стены каркаса.
    Я уже показал на примере и даже нарисовал наглядный рисунок, подтверждающий мою точку здения.
    Посмотрите какой размер укосин, придписывается КОДом для врезки в стены. Это всего лишь 2х4. Актуальный размер такой досточки всего лишь 19х89мм. как она может вообще работать на сжатие? Это же щепка по сравнению с массой стен, например трехэтажного дома.
     
  14. Nikolay1984
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    351

    Nikolay1984

    Живу здесь

    Nikolay1984

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    589
    Благодарности:
    351
    Адрес:
    Находка
    Я был не прав, так можно делать, достаточная жесткость будет обеспечена при любом расположении укосин. Спасибо, что объяснили:hello:
     
  15. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.208

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.208
    Адрес:
    Торонто
    Не зачто! Особенно приятно слышать, что Вы не зашорены и открыты для информации. И в состоянии делать правильные выводы. Жму руку! :hndshk: