F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вот тут не соглашусь по крайней мере про свой участок - выбрав только землю еле еле вышел на нормальный уровень стока в канаву а если бы копал на 1.2 метра то вся вода из канавы у меня бы была если от основания фундамента отводить а если только верховодку пытаться отводить то всё одно к подошве что не буть проникло бы и результат оного проникновения не предсказуем

 

Наверное не правильно поняли друг друга (процитировал как было, не посмотрел), сейчас исправил...имелось ввиду будущее

При чём здесь ВТ? Вы предлагаете плиту, вот и пример, если не примет определённых мер (о которых Вы умалчиваете и рассказываете о светлом будущем), а про дренаж - это как факт при заглубленной ленте, о которой интересовался ТС...

 

@yra88888, и вы и я оба знаем условия в нашем районе - например у меня в колодце на даче в 6 колец до уровня земли а выше чуть чуть из кирпича - вода стоит почти до верха последнего кольца и только сейчас после морозов ушла ниже первого с верху кольца т. е. при фундаменте заглубленном на 1.2 м возможность проникновения воды к подошве вполне возможна а при допустим зиме как нынешняя - без снежная и с морозами до -25 как у меня было на участке движения фундамента я предсказать не могу.
кстати контора где я тружусь построила в соседнем садоводстве несколько домов рубленных на фундаменте с подушкой из щебня - лента 600х400 - всё стоит с 2008 года отлично

 

Я знаю о чём говорю...и если грунт такой, который я имею в виду (а это на 95% так, если только не локально пятно с другим грунтом), то бояться и паниковать нет надобности...просто не делайте конав, по которым пойдёт вода в траншеи, а после заливки - отсечение глиняным замком или поднятием рельефа вокруг ф-та...под подошву вода не попадёт, потому как заливка прям по грунту или если условия не позволяют - по подбетонке...

отлично - это понятие относительно чего? срубы не развалились? или всё таки есть подвижки ф-та (не видимые), которые могут оказывать негативные воздействия на стены другого типа?

 

не двери не окна со стеклопакетами не разу не перекосило

 

вопросом на вопрос...Вы приведите пример где удачно пребывает более хотя бы 100 лет на этом кх. кх...
у Вас тоже флуд-с...

 

Я ж не настаиваю, как некоторые...Ваше тело - Ваше дело...

 

дело и тело конторы но я согласен и солидарен с деянием по постройке ими фундаментов

 

@yra88888, кстати большенство народу тут с пониманием относятся ко всем видам фундаментов - у всех есть плюсы и минусы и естественно возможность или невозможность строительства на них определенных зданий а категоричность о применении только этого или другого вида фундамента лишь говорит о ограниченности гражданина - но тут тема именно про УШП

 

Нормально...пытаешься помочь людям, а тебе в ответ обвиняют в ограниченности...круто
Вы попробуйте для начала сравнить мзл с её доп\условиями и ленту на 1,2м, а потом расскажите мне, стоит эта небольшая экономия тех ограничений, которые сулит мзл...
досвидос...

 

с удовольствием сравню приведенные примеры

 

А что исправили, не понял. Все основные тезисы остались.

Это где я предлагал плиту? Вы ссылку мою смотрели? Я ваще ленту исповедую. В данном посте (о светлом будущем) речь идет об основании фундамента по моему конструктиву. На таком основании можно и плиту и ленту, если угодно.
А отсутствие дренажа при высоком УГВ, это нонсенс.

 

согласен полностью - рыть траншею без возможности отвести из нее воду - ну как то даже страшно

 

@Владимир Таллин, Владимир Владимирович, общественность негодуетhttps://www.forumhouse.ru/threads/178836/page-23#post-8496882

 

поржал