F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

скорее старый материал. пройденный этап так сказать.

 

однако не надо ленту усложнять.
а то и в прямь подумаю, что Вова завербовал.

 

да откуда ? соломенные крыши - стены мазанки - земляной пол вот удел польской провинции

 

это не лента, а готовый конструктив нулевого цикла...то есть готовый пол первого этажа.

 

Желаю Вам всем выговорится!
А то этой теме надо уже FFFFFF признак ставить!

Ну и пока отпишусь временно от этот захватывающего чтива

Наверное в УШП-22 пойду наведаюсь.

 

готовый ? с паркетом или плиткой ?
а то ведь там есть простор для экономии.

 

Ага, покрытый мозаикой из золота
такой же как и ушп только без труб т\п...

 

дык 10см бетона то там не нужно.
вот усложняете тока ленту. а Вовчик рад.

 

Это не лохотрон, а реалии. Лен. обл. не ограничена Тосненским районом. Да и там полно торфяников (например Радофинниково).

 

Это про Солженицина было. "Архипелаг Гулаг" не читал, но...

 

А почему вы считаете что 20см утепления лишние?
В деревянных перекрытиях, при шаге балок 400 мм нужна фанера толщиной 18 мм. Она стоит около 400 рублей за квадрат.

 

Забавно здесь
Без подробностей. Один и тот же поселок. Дома каркасники. Условия одинаковые. Варианты для конечного потребителя (естественно от разных исполнителей) с работой и материалами для одинаковых домов ок. 100м2:
1. УШП - 450-500 т. р. (цоколь 200мм.)
2. Финский вариант МЗЛФ + ПпГ - 550-600 т. р. (цоколь 400мм.)
3. "Голая" рашн плейт - 350 - 400 т. р. (цоколь 200мм.) Без утепления (вообще без него), закладные + разводка канальи. На утепление, разводку ХВС, ГВС, теплые полы уходит порядка 300к. + танцы с бубнами типа "А как нам теперь вписаться стяжка + утеплитель в 12см. и что бы еще ХВС, ГВС протянуть в утеплителе. Коробка то стоит?" + торчащая фанина в спальне, благодаря талибан строю. Хоть это и не суть сравнения, но все же забавно

 

а зачем утеплять пол от теплого грунта ?! к тому же сам грунт является хорошим утеплителем. а летом - бесплатный кондиционер.

меня тут было Вовчик со своей шоблой уже почти переубедили, что надо пол утеплять.
минутная слабость - поддался на их эмоциональные бредни.

но потом чуток сосредоточился и вот что вышло
http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20140209174628evcekLi
Теплопотери = 0.29 Вт/м2/K

а с пенопластом в 20см будет Теплопотери = 0.20 Вт/м2/K

из-за разницы 0.09 Вт/м2/K напрягаться ?

фанера стоит денег - бесспорно.
если финишной отделкой хотите плитку, то скорее всего УШП выйдет дешевле. (я например плитку не хочу.)
если финишная отделка половой доской (не надо ей фанеры - сразу по балкам), то с МЗЛФ выйдет дешевле и проще.

фанеру кстати можно заменить на более дешевый осб3. и вообще фанера (осб3) непонятно зачем там нужна. под паркет наверное либо нечто хлипенькое.

 

@Домовладец, это в странах с развитым капитализмом осп существенно дешевле фанеры. А у нас они стоят примерно одинаково.
У вас там с арифметикой проблемы. 0,29-0,13=0,16 а не 0,09
В моём регионе на компенсацию теплопотерь в через пол с утеплением 20 см пенопласта нужно 12,5 кВт*ч/кв.м в сезон.

 

...Не умничай...ты ДАВНО наш...УШП,ист...