F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Луговой Алексей, 17.09.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.765
    Благодарности:
    6.753

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.765
    Благодарности:
    6.753
    Адрес:
    Псков
    Костра конопли и льна с известью-для каменных домов имхо-интереснее..или готовое. но дорогое стейко..мм 400...:super:
     
  2. Андрюха
    Регистрация:
    23.02.07
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    77

    Андрюха

    Вечно учусь чему-то

    Андрюха

    Вечно учусь чему-то

    Регистрация:
    23.02.07
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Москва
    Это Вы так картавите?)
     
  3. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.852

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.852
    Адрес:
    Можайск
    Знаю, но по ощущениям, как кирпичный дом. :super:
     
  4. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.598
    Благодарности:
    4.522

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.598
    Благодарности:
    4.522
    Адрес:
    Простоквакшино
    Да красиво. Только столько денег под дом зарыть- не каждый согласится. А в Пскове почем?
     
  5. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.765
    Благодарности:
    6.753

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.765
    Благодарности:
    6.753
    Адрес:
    Псков
    конопля или кирпич? :close:
     
  6. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.598
    Благодарности:
    4.522

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.598
    Благодарности:
    4.522
    Адрес:
    Простоквакшино
    Бой пеностеклоблоков.
     
  7. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.154
    Благодарности:
    40.926

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.154
    Благодарности:
    40.926
    Адрес:
    Эстония
    ...Теоретические попытки были...:)] но как только доходило до кошелька...:( желание срочно пропадало...:flag:
     
  8. Perekrestenko
    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    177

    Perekrestenko

    Живу здесь

    Perekrestenko

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Россия
    Земноводное известный прогматик! :)

    Тут наверное подойдет вариант, где ребра из пеностекла, а все остальное бой под геотекстилем (чтобы при заливке бетоном не потерять теплотехнических способностей боя пеностекла)
     
  9. Луговой Алексей
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    Я говорил о целлюлозе, а не о целлюлозном утеплителе, хотя я думаю Вы правы, в Канаде используют именно утеплитель со всякими недобрыми пропитками. Ваша правда, экологичности в таком утеплители ноль.
     
  10. Луговой Алексей
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    Вы правы, но я говорил о чистой целлюлозе, о такой:

    "...метод получения целлюлозы состоит в простом подводе древесины к вращающемуся дробящему жернову, выщепляющему волокна из исходного сырья..."

    Думал, что они ее используют как утеплитель) Вполне себе экологично.
     
  11. Луговой Алексей
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    Тепло, конечно же уходит, через мостики холода (каркас) и щели, через сам утеплитель меньше всего.

    В кирпичном доме стена аккумулирует тепло при повышении t, и отдает его при понижении. В каркаснике, открыв окна в мороз, станет сразу холодно и некомфортно. В кирпичном же доме стены охладить за несколько минут невозможно, воздух будет холодный, а телу будет тепло, из-за теплового излучения стен. После закрытия окон быстро станет тепло.

    Кирпичная труба котельной остывает несколько дней после работы печи до t, когда истопник может залезть внутрь трубы.

    Поэтому считаю кирпичную стену внутри помещения лучшим вариантом (после дерева конечно). Снаружи нужно утеплять (пеностекло крошка, минвата, эковата) любым паропроницаемым утеплителем.
     
  12. Луговой Алексей
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    Крошка пеностекла раза в 3-4 хуже по характеристикам теплопроводности, чем пеностекло. Тем более в подземных условиях, при повышенной влажности.

    Крошку в стены хорошо... там и воздух между кусками пеностекла работать будет.

    Посмотрел ссылку - красивая очень крошка на картинках, из Гомеля в тюках далеко не такая придет, там и пыли будет полно, и мелких кусочков - отходы ж...
     
  13. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.765
    Благодарности:
    6.753

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.765
    Благодарности:
    6.753
    Адрес:
    Псков
    а чего не написали-в 2 раза несимпатичнее?
    Теплопроводность насыпного-хуже плитного..а в рублях и результате ?-беру плиту 200 м2..будет примерно так:
    150 мм плитного-цена-330 тыс,
    200 мм насыпного- цена-60 тыс
    отопление (взял 19 квт)-через газ на эту площадь-45600 руб-в год.
    если пенокрошка-хуже (доля теплопотерей через пол больше в 2 раза)-20 квт-48000 руб в год. разница-2400 рублей в год.
    Внимание вопрос-срок окупаемости "лучшести" пеностеклянного блока будем считать?
     
  14. Луговой Алексей
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    Не надо ничего считать) Для ушп - оптимальный вариант есть эппс. А вот под теплый (подогреваемый) пол себе положу плитное пеностекло - эко потому что.
     
  15. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.809
    Благодарности:
    10.254

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.809
    Благодарности:
    10.254
    Адрес:
    Казань
    Эко от слова эконом? Экологичности не вижу - для производства пеностекла тратится много ресурсов, завод загрезняет воздух. Нет, совсем не экологичный материал.
     
Статус темы:
Закрыта.