F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, не только Вот метаморфозы какие, лапу пришил, ник обрезал. Что деется

 

и это только начало ! боюсь представить что со мной станется после еще одного года общения на форуме... эстонский швед запарит меня УШП построить. маленькую. хоть под собачью буду. но запарит. но УШП. а с подогревом !

 

...Ты два раза прятался от меня...когда я был в Литве...
Ты бы уже построил УШП......под моим чутким руководством...

 

@Домовладец, похоже вашу идею украли еще тогда https://www.forumhouse.ru/useralbums/5636/view

 

по-моему там террива или её аналог.
висящего пола-перекрытия-крыши я там не видамши.

 

@Домовладец, про висячий пол врешь, что не видел - там как раз твой вариант - воздушная прослойка между землею и полом

 

и чем больше эта прослойка (если верить медведнутому калькулятору), тем теплее ...
(валенки понадобятся)

 

полы там замоноличены хотя и с воздушной прослойкой вроде. не тот конструктив, не та концепция.
пошли по пути УШПистов - по пути усложнения и удорожания.

 

а у Трафаретнутых чем менши прослойки тем погорячее у доме.
а валенки твой кумир Вова скоро будет одевать когда другой Вова (из тайги) газ отключит прибалтам.

 

@Домовладец, вот чё-та я сумлеваюсь, что воздушная прослойка будет хорошим теплоизолятором, т. к. конвекция воздуха будет передавать всё тепло от твоих полов к холодной и сырой прибалтийской матушке-земле (у тебя же дома будет теплее, чем +8'С?)

 

замучал ты меня.
1) подумай какая теплоемкость у песка
2) воздушная прослойка горизонтальная ! а тепло устремляется вверх ! мозги взять напрячь !

 

вот и будешь всю зиму песок греть

 

сними валенки и включи мозги !
при высокой теплоемкости как изменяется дельта ? и как изменяются теплопотери при изменении дельты ?
ты элементарных вещей не знаешь.

 

Спа vs сталь
копипаста:
Помимо технических препятствий для широкого применения композитной арматуры
существуют значительные организационные трудности:
- не существует единых требований на уровне государственных или международных
стандартов к механическим свойствам, методам контроля и правила приемки арматуры;
- в виду принципиального отличия диаграммы деформирования композитной арматуры от
стальной не существует понимания по назначению расчетных характеристик. Как прави -ло, расчетные характеристики либо не известны вовсе, либо указываются производите -лем на основании индивидуальных соображений;
- отсутствует четкая терминология и классификация, отсутствует дифференциация на
напрягаемую и ненапрягаемую арматуру, с соответствующими требованиями к ней;
- не стандартизированы методики расчета композитобетонных конструкций;
- не стандартизированы методики расчета минимального процента армирования;
- недостаточно изучен опыт эксплуатации изделий с данной арматурой;
- во многих случаях неверное позиционирование по области применения;
- отсутствую нормативные требования по ширине раскрытия трещин в конструкциях с
композитной арматурой;
- не используется единая методика для контроля механических свойств композитной ар-матуры;
- не нормированы требования и никак не контролируется характеристики сцепления ком -позитной арматуры с бетоном.
etc
взято здесь http://мегалит33.рф/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=12535&action=download

 

@Krohobor3000, а главарь УШП банды говорил спа применяли уже.
ну что ж, хуано хуаном не испортишь так сказать.