F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот именно. Плюс рёбра жёсткости 200мм.
Трудно догадаться даже по названию для чего они.
Ведь, тайд однозначно лучше.
Как и велосипед от феррари не может быть не лучше, чем автомобиль от ЗаЗ?
Я был о Вас лучшего мнения.

 

Просто, при закрытых окнах, температура воздуха, наверное, зашкаливает за 27.
Проветривание зимой не увеличивает влажность воздуха, а уменьшает.
И очень сильно.

 

Жаба заставляет. И ощущение дискомфорта при температуре в помещении 30 градусов.

 

Раз любой трёп, то мне очень не нравиться низкая высота от земли. Сейчас живу в доме, участок немного под уклоном, крыльцо на полметра от земли. Мне нравиться. Строю дом, там крыльцо получаеться в районе метра от земли. Мне ещё больше нравиться.

 

Это который голову полотенцем перевязывал "чтобы крышку не сорвало", а в результате "дно выдавило"?

 

@yra88888,
я вовсе не противник тёплого пола впринципе.
Всё хорошо, что в меру (с правильной температурой и правильным показателем тепловосприятия). А мера не позволит ограничиться отоплением от одного тёплого пола, с соблюдением норм воздухообмена, без дополнительных мероприятий по сохранению тепла.
Т. е., миф о "правильном отоплении одним тёплым полом в УШП" - и есть миф.
УШП не решает проблему комфорта "в один шаг", как тут пытаются представить, а тянет за собой дополнительные расходы, либо несоблюдение элементарных норм комфорта.
Это "феррари", но недоделанное - без двигателя, сидушек и крыши, по цене полностью готовой "тойоты"

 

@andrey_70, т. е. вы разрушаете заблуждения тех, кто живет на УШП, отапливаясь ТП уже не одну зиму? Стало быть у них самовнушение или они лгут, что есть не хорошо...

 

Факты - упрямая вещь.
А уж кто лжёт, а у кого самовнушение - вопрос не ко мне.
Когда мне пишут "я вот по голому бетону зимой и летом одним цветом, и мне хорошо", мне это напоминает "нафига мне морковка, если и хрен сладкий"

 

Ну, мне сосед тоже до хрипоты доказывал, что дом из бруса 200 мм и теплее зимою, и прохладнее летом, чем ГБ 400 мм, не взирая на сделанный для него тут же на песке расчет теплопотерь для сравнения. Закончилось сие воплем "сам увидишь". Так что это нормально.

 

И в результате каждый "увидит" своё.
Это, конечно, нормально, но для этого и пишут нормативы, нормирующие (извините за тавтологию) объективные показатели.
Очень радуют "решения" с ЭППС поверх ГБ (как допутеплепие стен), например. (Примеров море)
Хотя, к ЭППС по брусу это относится не в меньшей степени.

 

полный бред - ЭППС стены из ГБ не утепляют

 

Угу. Вы это расскажите "весьма успешным профессиональным строителям, "вчерашним ментам", которые целые посёлки однотипных "коттеджей" у нас в области строят.

 

Рекомендации по поголовному УШП с плиточными "тёплыми полами" - из той же оперы.

 

Ну фиг то с ним с УШП, а теплый пол то с плиткой чем Вам не угодил?

 

думаю это продавец радиаторов