F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это Ваши домыслы. Про космос и метеориты это любимая тема Таллина. Ошибку демонстрируете.

В свете последниего разоблачения про Таллина, метеориты и ваши иллюзии сие уже не интересно.

Фак это не документ. Это любимое выражение афроамериканцев. И в Дороселе таблички нагрузок начинаются от 1 тонны/метр. Вот и берите это как минимум в рассчётах. Какого лешего Вы замахнулись на 42 кН/метр? Это для глины и песка при экстраармировании. А супесь, суглинок, чернозём, лёсы, аргеллиты?

Христос воскрес. Относительно чего?

Площадь связей 1/1000000 % площади ограждающих конструкций, а площадь плиты больше 100 м2.
Про песочницу Вы упомянули исходя из мнения про СВЯЗИ?
ЧАО.

 

Провокация к провокации.

 

Хорошо, допустим, тогда приведите сравнительные цифры теплопотерь через пол в УШП и через обычное цокольное перекрытие.
Кстати в Швеции и стены сильнее утепляют, чем в России, полагаете именно поэтому у нас на улице теплее, чем в Швеции?

 

Вокруг цоколей мелкозаглубленных подполий снег не тает. И это без допущений.

У цоколей получается лабиринтное уплотнение. В подполье температура +5-8 град. Нет нужды поэтому в толстых слоях. А Вам в плитах надо предохраняться от -20 град. температуры грунта под утеплённой отмосткой. Только не спорьте что там ноль и ноль десятых. Выключите пол в УШп и посмотрите температуру под утеплённой отмосткой через недельку.

 

@LeBuTo, Опять всё вокруг да около, Вам бы в политику Цифры теплопотерь в студию пожалуйста.

 

Смотрели. Середина января. Плюсовая температура под отмосткой и плитой. Отмостка толщина 100мм, ширина 600мм.

 

@Dmitrich069,

Думаете повышение температуры полов с -15 градусов до 22 градусов потерь тепла не увеличит? Сейчас у Вас земля греет, а потом будет греть землю УШП. Замерьте температуру пожалуста такой же зимой там же под ушп. Останется ли теми же 3 градусами или будет выше?
И прокомментируйте тот факт, что отмостка у вас не расстаяла тогда.

У нас в Челябинске плиты применяют под неответственные сооружения с известным исходом. Называются МУП. Малая утеплённая плита наверное.

 

Попытался я лебуту игнорить-не вышло, ходит за мной попятам, по темам и пишет всяку-каку, придется теперь его опусы на всяк случай читать, какое-то время. Интересно упоминал ли он где нибудь про наличие у него охотничьего оружия? Нет. Права это конечно да, а с оружием, оно построже.

 

Парень. Челябинск - это конечно круто. Но для разнообразия может еще и про Якутск поговорим? Мы здесь строим не в Сибири и тебе ничего не предлагаем. А в центральной Европе УШП ведет себя прекрасно.

Обрадую тебя - в Минске тоже при -25 вокруг неутепленных отапливаемых подвалов (бассейн, сауна) снег не тает. А вот при -5-10 уже течет на всю ширину отмостки. Но стоит добавить 100 мм ЭППС и - о, чудо! - снег лежит при ноле (одна из сторон фунда, о котором веду речь) и таять вообще не собирается.
Вот тебе и расчетное теплосопротивление...

Надо воспитывать в себе выдержку и характер. Много глупостей читать вредно.
ПС. Тоже иногда нерв вскрывается...

 

У нас в области тоже Париж свой есть. Правда в Якутии про Минск я только от Вас услышал. Парень.

На болотах под газоблочными стенами, собранная узбекскими ручками Вы забыли добавить?

Огорчу Вас. Снег вокруг утеплённой УШП тает.

Про это можете не говорить. Не в детском саду. УШП недостаточно утепляют снизу, оттого и проблемы. Вы невнимательны якутчанин с минской пропиской. Утеплять 300 мм дорого и деформации повышенные. Значит нагрузки ещё меньше допустимы будут.

Зачем без цифири упоминаете как молитву. Произвести впечатление? Так не в театре. На техническом форуме чай. Не энергоэффективные у нас делают ушп. Спросите у Таллина какая толщина пенопласта у него под полом и почему она одинаковая? Ведь согласно методе рассчёта теплопотерь полов по грунту термосопротивление изменяется от стены к центру дома.

 

На болотах и узбекскими ручками - это только для Челябинска. У нас (в Минске) узбеков дальше фуры с арбузами на базаре не пускают.

Огорчать меня не надо. Если снег вокруг УШП тает, то его (УШП) делали кривые узбекские ручки (в Челябинске)
Еще позабавил перл, сказанный выше, про влагонакопление УШП в летний период. Пешы исчо!

Еще раз повторяю - нельзя допускать к строительству УШП кривые узбекские ручки.

Это утверждение справедливо абсолютно ко всем фундаментам. И что? Еще раз повторяю про строгое соблюдение технологий.
Да. Что-то я напрягаюсь... Шведы ведь даже не догадываются, что суровые челябинские парни уже давно за них все посчитали и пришли к выводу, что шведы - дураки.
Было весело.

 

Да простит меня уважаемый Скептик - покажу Фоме из Челябинска "плывущий" через Можайскую зиму УШП. Пусть порадуется.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/147667/page-28#post-5680309. Если слово узбек заменить на таджик Вы уже не столь категоричны будете? Если что, то это Москва златоглавая.

. Вы уверены в своём якутском посыле? Ничего поправить в тексте не хотите?

А то, уважаемый, что теплофизические процессы регламентируют переменное термосопротивление только для полов по грунту. Можете спросить у чуть более проворного Смирнова Владимира.
Да и почитать пункт 11 одного товарища http://vk.com/topic-4828552_27451244. Там и ссылка на Мегалит есть.
УШП без тёплых полов лишена смысла.

 

И чё, где циферки, расчёты теплопотерь, доказательства короче? У полов по грунту теплопотери намного ниже, чем у цокольных перекрытий, несмотря переменное термосопротивление. Оно переменное, но оно выше