F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Луговой Алексей, 17.09.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728
    Адрес:
    Эстония
    ...ЛеБуТик..даже привычки не меняет...в пол-пятого утра пишет на форуме..:)]:)]:)]
     
  2. Трафарет
    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    1.952
    Благодарности:
    1.625

    Трафарет

    Живу здесь

    Трафарет

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    1.952
    Благодарности:
    1.625
    Адрес:
    Самара
    А может это Медведнутый ещё спать не ложился? От него всякого можно ожидать:)]
     
  3. МаксимМарс
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    395

    МаксимМарс

    Строительство УШП, Каркасных домов, домов из СИП

    МаксимМарс

    Строительство УШП, Каркасных домов, домов из СИП

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    395
    Адрес:
    Челябинск
    @Pierman, Уважаемый, я понимаю, что Вы хотите казаться умным и всезнающим, но только еще более показываете свою безграмотность. Занимайтесь своими сваями. Не лезте в темы которые Вам не даны. Помнится в начале лета Вы уже пытались с этим вопросом пристать ко мне и нашему модератору al185 и были отправлены... Не стоит дважды повторять своих ошибок!
    На сегодняшний момент вы нарушаете пункт 2,2 пораграфа 4 условий пользования сайтом. За данное нарушение Вас могут привлечь пунктами 3 или 4 этого же параграфа. Задумайтесь, стоит оно того?
     
  4. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728
    Адрес:
    Эстония
    :)]:)]:)] Да не, не дважды...он был ...Le Bu To ...LeBuTo и теперь... @Pierman, :ogo::flag:
     
  5. Pierman
    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    11

    Pierman

    Участник

    Pierman

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    11
    @МаксимМарс, ещё раз задам вопрос. Вы при рассчете плитного основания осадки считаете?
     
  6. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728
    Адрес:
    Эстония
    ...Нет...он только под сваи считает...:)]:)]:)]
     
  7. Pierman
    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    11

    Pierman

    Участник

    Pierman

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    11
    У меня получается что если я ваши 4 тонны поделю на 0,45 метра, то давление под ребром УШП выходит 8,8 тн/м2. А Вы пишете 1,8 тн/м2. Поправьте цифры в своём ответе для приличия. И поменьше нервозности. Умиляете.
     
  8. Pierman
    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    11

    Pierman

    Участник

    Pierman

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    11
    @МаксимМарс, на чертежах Дороселл нет единиц давлений. Есть нагрузка на погонный метр основания. Так что вы забыли давление под подошвой умножить на пролёт стен. 0,72 тн/м2 *3м=2,16 тонны/метр. Единицы измерения ведь не обманешь.
    И напоследок. Вы упомянули давеча про грунты с коэффициентом пористости 1. И какие же грунты на чертеже т001 поименованных вами как иные? С какой допускаемой погонный нагрузкой на 1 метр ребра? Не торопитесь, изучите.
     
  9. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728
    Адрес:
    Эстония
    ...Все-таки Россия страна гениев...:)]:super:
    За 20 дней во всем разобрался...:ogo::flag: Со всеми перезнакомился...:close: теперь учит других...
    Молодец...:hndshk:
     
  10. МаксимМарс
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    395

    МаксимМарс

    Строительство УШП, Каркасных домов, домов из СИП

    МаксимМарс

    Строительство УШП, Каркасных домов, домов из СИП

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    395
    Адрес:
    Челябинск
    согласен, ошибся

    персчитываю:
    8.8+0,72 = 9,52т/м2 при условии максимальной нагрузки на грунт

    при условии максимально насыщенной супеси нагрузка на основание ребра не должна превышать 1,5т/м при ширине ребра 0.45 получаем 3,3тн/м2

    3,3+0,72=4,02т/м2

    несущая способность максимально насыщенной супеси составляет 7,5т/м2 (можно сказать почти на воде стоит)

    коэффициент 0,536
    из Дороселл: продолжительная предельная нагрузка не более 0,6
    продолжительная предельная нагрузка в пределах эксплуатационной надежности не более
    0.5
    повторюсь, что это при худших условиях и максимальных нагрузках, которых пока что не встречал

    Практика расчётов МЗФ показывает, что все грунты можно разделить условно на две
    группы:
    1. С R равным 15,3 т/м 2 и менее.
    2. С R более 15,3 т/м 2.
    В первом случае необходимо решать задачу повышения несущей способности грунта за
    счёт «подушки», во втором случае «подушка» служит выравнивающим слоем и улучшает равно-
    мерность распределения нагрузок на грунт

    Вы опять пытаетесь ввести всех в заблуждение
     
  11. МаксимМарс
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    395

    МаксимМарс

    Строительство УШП, Каркасных домов, домов из СИП

    МаксимМарс

    Строительство УШП, Каркасных домов, домов из СИП

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    395
    Адрес:
    Челябинск
    К счастью для меня и к сожалению для Вас, проектами домов занимаются конструктора, а я делаю по готовому проекту, в котором УШП рассчитан как фундамент для конкретного дома.
     
  12. МаксимМарс
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    395

    МаксимМарс

    Строительство УШП, Каркасных домов, домов из СИП

    МаксимМарс

    Строительство УШП, Каркасных домов, домов из СИП

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    395
    Адрес:
    Челябинск
    Думаю данная дискуссия ни к чему не приведет, а только покажет бессмысленность нашего с Вами общения, так как Вы показали свою не способность вести диалог и на неудобные для Вас вопросы просто не отвечаете.
     
  13. Pierman
    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    11

    Pierman

    Участник

    Pierman

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    11
    Вопрос задавался про осадки 6 метровой толщи под плитой. Как вы сваи сюда засунули? Перевод темы в другое русло? Задайте в свайных темах.
     
  14. Трафарет
    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    1.952
    Благодарности:
    1.625

    Трафарет

    Живу здесь

    Трафарет

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    1.952
    Благодарности:
    1.625
    Адрес:
    Самара
  15. Pierman
    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    11

    Pierman

    Участник

    Pierman

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    11
    @МаксимМарс, согласен, ошибся.
    Максим. У меня правило по жизни. Если человек простые вещи не может осилить, то и сложные ему будут не по зубам. Вы с юношеским пылом доказываете что даже 2,5 тн/м2 проходит, потом уже не даже, а 9,5 тн/м2. Прикольно. Вы опять забываете что Дороселл оперирует погонными нагрузками на ребро. У вас какие то м2. Осадки какие у вас будут?
    Зачем вы применяете погонную максимально допустимую нагрузку при экстраармировании Дороселл 42 кн/метр ребра? Это же для скальных, песчаных грунтов. А Вы упоминание про водонасыщенные супеси с коэффициентом пористости 1. Это не тоже что скала. Там значения погонных нагрузок для плохих грунтов резко убывают. До 3 крат. Ну не будет держать 42 кн/метр. 1,4. И то это нагрузка от подушки одной. Что тут сложного?
     
    Последнее редактирование: 04.09.15
Статус темы:
Закрыта.