F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Луговой Алексей, 17.09.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    5500градусосуток х 24часов х 300квм х 0.4Uw

    так надеюся понятнее
     
  2. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    боюсь я сегодня туп :aga: завтра постараюсь понять. :hello:
     
  3. ЭкоКвартал
    Регистрация:
    25.09.15
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    17

    ЭкоКвартал

    Участник

    ЭкоКвартал

    Участник

    Регистрация:
    25.09.15
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    17
    Просто дайте пож-та ответы, если есть. Консультировать не нужно пож-та)

    Одна из проблем УШП - высокая технологичность, намного выше, чем у большинства других типов фундаментов. Приходилось видеть разные "выполнения" и все исполнители были профи, как минимум, на словах. Так вот, почему-то профи не дают ответы и не дадут, - вы, Владимир, не первый и не последний, кого я прошу ответить чётко на очень простые вопросы.
    Но ведь мы оба знаем, почему ответов от вас и сторонников ушп не будет.

    Проецирую ситуацию - вы даёте ответы, а я вам за день нахожу уйму других противоположных решений, как минимум, на сайтах и в схемах от других специалистов. И допустим, вы единственный правы. Но по большому счёту это будет означать, что УШП большинство делают неправильно или, как минимум, не так, как положено "по уставу". Это хорошо?

    Поэтому не стоит эмоционировать и грубить по поводу моих выпусков - они основаны на увиденном и не издалека.
    Технологию всегда проверяет время при массовом использовании. Пожелаем удачи УШП
     
  4. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728
    Адрес:
    Эстония
     
  5. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    @ЭкоКвартал, УШП - это не технология. УШП - это целая новая жизнь, это как любовь, тут прочуйвствовать надо, самому, нету одинаковых рецептов жизни и любви.

    а если еще серьезнее, то вопросы весьма странные.
    зайдите на калькулятор МЗЛФ. увидите что есть очень много вариантов развития фундамента. больше арматуры - меньше подушка. нет дренажа - сильнее армирование. итд. сами подгоняете удобные параметры в том числе и с учетом грунта.

    (ну вот, развели меня на инфу. опять.)
     
  6. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728
    Адрес:
    Эстония
  7. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    И еще. проектирование фундамента - услуга платная. вроде 5-15евро за м2.

    вступившим в секту - бесплатно. критикующим и беснующимся - наценки.
     
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Домовладец, :super::hndshk::hello:
     
  9. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
  10. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    Все разобрался :)
    я говорил о том что надо стремится уравнять потери (я так думаю) по всем направлениям полы, стены, потолок, окна, вентиляция, (хотя для окон и вентиляции очень трудно).
    ну вот так примерно
     

    Вложения:

  11. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    блинннннннннннннннннннннннннн. тока щаз меня осенило !
    5500 х 24 х 50 х 1.1 / 2 = 3630квтч

    5500 - тут цифра (значение) для расчета теплопотерь через пол абсолютно не верная. это ведь значение сезонной дельты температур внешней среды по отношению к температуре в доме.
    а нам нужна дельта температур грунта по отношению к температуре в доме.
    а грунт то гуляет с +20 до +10, тогда как внеш. среда с +35 до -20. то есть вместо 5500 надо брать каких 1000.

    итого теплопотери через пол не 11.8%, а порядка 2.14%

    второй раз Вас обманумши. блиннущожтакоета.

    в связи с новыми правильными расчетами какие будут иметься возражения ? ;)
     
    Последнее редактирование: 22.10.15
  12. ЭкоКвартал
    Регистрация:
    25.09.15
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    17

    ЭкоКвартал

    Участник

    ЭкоКвартал

    Участник

    Регистрация:
    25.09.15
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    17
    Спасибо. Буду знать.

    Это почти ответ на самый первый вопрос из 18 заданных

    1. Кострукторский расчёт УШП должен делать
    А. Только конструктор. Геология и геодезия участка обязательны
    Б. Только конструктор, но можно и без отчёта по гелогии и топосъёмки
    В. Можно сделать самому по типовым решениям.

    Я могу предположить, что вы подразумеваете вариант А, а другие варианты, конечно же, неверные?
     
  13. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    Да я и раньше не возражал:)] пусть будет 2%:hndshk:
     
  14. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
  15. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    так бы сразу.
     
Статус темы:
Закрыта.