F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Хоть подпрыгивай, когда глупость пишешь.
Набери в Гугле: УШП...или Утепленная шведская плита.
и посмотри результат. А можешь и нам показать...

 

Господа, я выздороел !
Грипп ушёл !
теперь по делу: Из ваших милых бесед понял так, что есть приверженцы карбона, а есть приверженцы эль-образных ЭППС высокой плотности (правильно я выражаюсь ?).
Теперь и мне хочется для себя определиться. А что лучше то ? Что правильнее ? Основным требованием почитаю - долговечность. Какой из них проживёт дольше всех, без критических разрушений, изменений. Я так то щупал руками и то и другое. ЭППС высокой плотности впечатлил, а вот карбон красивее но по ощущению - послабее будет. Мне интересно ваше мнение, даже ссылкам рад буду.

 

@Сайлон666, рад Вашему выздоровлению!

Постараюсь развеять туман, начинающий сгущаться в вашей голове.
Карбон это название ЭППС.
Очень крепкий и прочный материал.
Дорогой, стоит много денег.
Желающие сэкономить вместе с ЭППС или вообще вместо ЭППС кладут ППС высокой плотности.
Считается что достаточно нормального ППС плотностью 35 кг/м3 под ребра плиты и 25 кг/м3 под саму плиту.
Вот что для себя вы посчитаете правильным, это науке неизвестно.
ЭППС надежен, ППС достаточен.
Надо прикидывать какой дом будет, нагрузки считать и другие телодвижения делать.
L-блоки делают и из того и из этого.
В ФАКе есть примеры фундаментов под конкретные дома.
Смотрите, выбирайте...

 

Да, я так и понял что не правильно напишу. Я понимаю что карбон это экструдия. Просто я когда пишу ЭППС то имею в виду белую экструдию, из обычного полистерола. ППС я даже и рассматривать не собираюсь. На фундике экономить не хочу. Да, заметил что карбон поблагороднее выглядит, но и цена в два раза больше. Я их оба брал на излом, пилил, ломал, топтал и всяко разно испытывал. По ощущениям белый ЭППС оказался покрепче, но не значительно, но крепче. Карбон тоже в полне себе. Вот и думаю, а кто из них живучей будет ? Наверно это только время покажет ? Вашу плиту - читаю потихоньку. Классно, наглядно. Свою тоже буду на видео снимать чтобы потом знать где какой элемент находится. Видеочертёж так скать.

 

Опять чуть не правильно в определениях.
ЭППС может быть любого цвета.
Белый, оранжевый, голубой, серый...
ППС белый.
Тут различие в следующем:
Видишь шарики - ППС
Однородная структура - ЭППС.
Для УШП, говоря на простом языке: некоторые шарики достаточны, а ЭППС надежно, дорого и избыточно.

Лучше сделать все это в АвтоКаде и при изготовлении плиты все ставить сразу на свои места.
У меня не было времени для детальной проработки проекта, поэтому задумки делал по примерному прикиду.
Потом пришлось внутренние перегородки сажать на существующие задумки.
В принципе удалось посадить, но в дальнейшем, чую еще столкнусь с определенными трудностями.
Так что проект дома всему голова.

 

хочу комикс! с комментариями конечно...
"отрезаем детонационный шнур острым ножом на деревянной дощечке, предварительно отмотав 2 метра...
- а зачем отматывать?
- если что только останетесь без пальцев. при обжатии капсюля держим пальцы так...
-а зачем?
- если что останетесь без глаз, а так только без пальцев... "

 

Вожделенным для визави, его жена является, что не удивительно, для нормально ориентированного мужика, а не ваши ФАКи бывшие, настоящие или будущие...

По вашей ссылке легко находим, вместо бывшего ФАКа, все что угодно для нераздвоения мозга, кроме старого ФАКа.



Шпынькните пожалуйста, где здесь легко найти старый ФАК.

В старом ФАКе ваш вариант ФАКа легче обнаруживался...
До 21 темы...


А потом началась Ваша забота "об новобранцев".

А вообще я свою плиту залил.
Залил, Слава Богу, без Ваших советов и расчетов.
Основываясь на опыте людей, кто выкладывал свои сделанные плиты
и дома построенные на них.

Ну а вы, лепите Шура, лепите...
Времена щас такие.
86% готовы вас слушать.

И помним Товарищи, еще ни одна плита УШП не треснула!


Постебался - пошел спать!

 

...Этт точно...

...

 

Дядиньки, а можно такой вопрос озвучить - мучает однако. По плану будет у меня в центре гостинной стоять камин. Собираюсь в том месте залить сплошной бетонный кубик: 2м. * 1.5 м. Какой именно камин сделаю, будет зависеть от того какой вес выдержит плита УШП в этом месте. А я не знаю на какой вес расчитывать (максимум), приблизительно подскажите ?
В идеале хочу установить: топка чугунная обложенная кирпичём в виде портала. Весить будет в районе 2-х тонн. Либо беру чугунную печь каминную и всё - весить будет 200 - 300 кг. Но всё же хочется к с порталом и большой топочкой.
Вопрос второй: в том месте под камином, где будет залит бетонный куб, надо ли укладывать трубу ТП или это место обогнуть лучше ?

 

Ответ не дипломатичный.
Почему Вы считаете что мозг раздваивается от появление 2-х факов?
Нет 2-х факов, нет прецедента.
Если мнений нет, это всего лишь Ваши предположения, а предположения, как мы знаем, не могут выдаваться за факты.
Если прецеденты на которых основывается Ваше мнения были, хотелось бы фактов связанных именно с этим, если нет, то они основываются на новом ФАКЕ.
Почему бы не пойти навстречу обществу, пусть даже даже малой её части?
Ваше мнение пока единственное за один из возможных вариантов, как и голос с противоположной стороны, т. к другие заинтересованные стороны кроме Федро не проявили интереса, или только в качестве зрителя.
Демократия нынче, нужно идти навстречу электорату, тем более особой выгоды в твердой позиции не вижу. Если Федро соберет сторонников, имеющих мнение противоположное Вашему, нужно буде прислушаться, т. к фразу, "беречь новобранцев от раздвоения мозга",
нужно будет привязать к правилам форума и обязанностям модератора.

 

У Федро очень много сторонников...
Трудяга, каких можно по-пальцам перечесть в России.

 

В нынешнем факе сторонники тоже есть, судя по "спасибо".
Вот и хотелось увидеть цивилизованное и аргументированное обсуждение вопроса, обеими сторонами.

 

...Конечно есть...ТАМ МНОГО ЦЕННОГО собрано...
Но, я думаю, что ФАК должен быть проще...и понятнее.
и легче восприниматься...(мне часто в личку жалуются,
и переспрашивают многие вещи). Вроде и простые
вопросы задают, но почему-то из ФАК, а это не выудить.