F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Луговой Алексей, 17.09.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271
    Адрес:
    Екатеринбург
    Раз тема флудильная...
    1. В дискуссиях я не модератор, только в нарушениях Правил.
    2. Для меня отождествление несущественных для практики понятий и мыслей с некими живыми существами есть всего лишь литературный прием - называется аллегория.
    И это правда. Не ставлю задачу нравиться, имею правильную ориентацию...
    Это правда.
    Только в обсуждаемом контексте действий модератора не вижу - всего лишь тексты участника. Настаиваю именно на таком понимании...
    Не думал о буквальном восприятии моих аллегорий, приношу извинения.
    С моей стороны смею уверить публику в адекватном восприятии любых литературных приемов в отношении меня...
    За хама можете не извиняться, не обижаюсь. С пониманием к реакции...
     
  2. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.074
    Благодарности:
    40.725

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.074
    Благодарности:
    40.725
    Адрес:
    Эстония
    ...Я тоже...:)]:hello:
     
  3. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    Al185 - извинения приняты ! :super:
    человек - тонкая натура. порою можно не обидется на грубое "иди на ...",
    а можно расстроится из-за тараканов. :|:
    а иногда из-за такой ерунды и семьи разводятся. не поймет жена аллегорию мужа - и кранты.

    простите за грубое слово "хрень". хамом я Вас не называл, лишь говорил о хамстве. ;)
     
    Последнее редактирование модератором: 31.10.13
  4. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    Что ж, я тогда еще тут попишу.

    частично согласен. многое зависит от конструкции плиты, заглубления, отмостки.
    я с запасом брал 50см по всему периметру. и чуть позже писал не переборщил ли.
    кстати, я Вас ал185 все-таки причисляю к ушп-сектантам. и для поддержки вашей идеологии наоборот важнее расширить 1ую зону. ;)

    Виндер согласен со снипом. и я тоже.
    Дороцелл не согласен со снипом, но это не значит, что снип не прав.
    более того, а где модель теплорасчета дороцелла ?
    в файле из поста
    https://www.forumhouse.ru/threads/225269/page-36#post-7454915
    есть тока теплопроводность
     
  5. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    В посте #599 уж очень много вводных, которые спорны

    Вы приводили картинку чтоб не лохматить бабушку.
    а я напомню, что там под низ известняка еще хулиярд метров песка.
    но забудем про хулиярд и возьмем 4.2метра
    теплопроводность как у 30см пенопласта

    (на участках с высоким угв немножко все по другому)
     

    Вложения:

    • teplo1.jpg
  6. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    1. секте ушп наоборот выгоднее повышать дельту.(=понижать температуру)
    тогда очевиднее необходимость утепления пенопластом.
    так что ;)
    2. так я согласен. верные таблицы. порядка 0.10-0.16 вт-м2-к
    3. а тут не совсем согласен. не по всей площади, а по зонам.
    мое жизненное кредо - жить по закону, а считать - по снипу.
    вот такие сниповские букашки у меня в голове. :hello:

    кажется я начинаю понимать в чем именно не понимаете меня Вы.
    так вот
    1) утеплять надо отмостку, так как там основные теплопотери
    2) утеплять под полом скорее экономически не целесообразно так как там малые теплопотери.
    3) я согласен что утепление пенопластом уменьшает теплопотери, но уменьшение незначительное.
     
  7. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    1. да
    2. абсолютно не согласен ! может когда под полом пенопласт это и так, но если пенопласт убрать, то в 4ой зоне будет порядка +20 под самой жб плитой, чуть ниже +15, и так наверное метров 10вглубь до +8
    вот бы кто подсказал как на самом деле ?
    3. а под ним песок. =0.7 4.2метра. как на моей картинке.
    4. скорее всего так, хотя я там температуры рисовал на глаз.
    и щаз (пока писал) подумал, без пенопласта картинка будет совсем другая ибо весь грунт под низом жб плиты в центре будет разогрет до каких +20.
    5. я еще чуть подумаю и рожу дельту по своему, попозже.
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это засыпка из сухого песка. Грунтовый от 1,4 и более.
    Рассматривал именно конкретную УШП участника.
     
  9. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    Не 0.7, не 1.4, а может даже и заметно хуже.
    с учетом высого угв если конкретно о ситуации Станош говорить.

    хотел было досчитать сегодня дельты по пункту 5.
    но вот беда. когда утепление пенопластом, там теплпороводность понятна.
    а с грунтом все гораздо сложнее. там не тока дельты по зонам надо считать, но и теплопроводность.
    а она для грунта вещь не постоянная.

    сразу после строительства ситуация такова.
    пол +23. грунт +8, теплопроводность 1.4, влажность высокая.
    где-то через три месяца иожет статься так - грунт +20, теплопроводность 0.7, влажность заметно меньше.
    или наоборот залить водами.

    вот и считай...
     
  10. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
  11. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    Тут была предложена интересная методика для рассчета грунта
    https://www.forumhouse.ru/threads/208659/page-7#post-6499376

    были допущенны чисто математические ошибки и исправлены
    https://www.forumhouse.ru/threads/208659/page-13#post-6538221

    имхо методику надо дработать и можно будет более точно вычислять грунтовый ТА на запас тепла
    эть для Лео2 актуально

    на данный момент мне методика не очень нравится. дело в том что у 12метров грунта теплопроводность меньше чем у метра пенопласта. хотя с другой стороны на расстоянии 12метров площадь с которой соприкасается этот грунт очень велика.
    буду думать.
     
  12. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    В рамочку !

     

    Вложения:

    • ushp99.jpg
    Последнее редактирование модератором: 31.10.13
  13. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.074
    Благодарности:
    40.725

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.074
    Благодарности:
    40.725
    Адрес:
    Эстония
  14. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.074
    Благодарности:
    40.725

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.074
    Благодарности:
    40.725
    Адрес:
    Эстония
  15. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    поверьте, все это читал.
    и плитный (просто плитный) фундамент изначально считал хорошей идеей.
     
Статус темы:
Закрыта.