F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так расскажите в чем ошибка, своими словами, не ссылаясь на нормативы. Думаю работа системы в многоквартирном доме и в гостевом с длиной ветки в 10м и одним горшком на конце которым пользуются раз в неделю но все хором будет различаться?
Теория и практика иногда расходятся.
Чем вас так напугал несколько меньший уклон?

 

Мда.
После как вам кажется вашего правильного монтажа скатайте небольшой комок глины по объёму и консистенции похожий на то, что вы наблюдаете по утрам или в иное время. Опустите его в трубу и слейте объём равный сливу бачка. Если на выходе у вас вышла только вода - скажите спасибо нормативам.

 

Ощибка в том, что человек не знающий необходимый градус уклона канализации занимается этой роботой и дает советы, заведомо неправильные.

В вашем случае такой уклон пугать вас должен. Гавно будет лежать не в том месте, где должно, что приведет к неприятностям.

 

Вы путаете, это не мне кажется, строительные нормы и правила не мной придуманы.
По вашим словам, на любой норматив можно наплеветь и изменить его параметр в меньшую сторону?
Из вашей практики вы делаете такие выводы?

 

Как раз оно будет плыть (что ему свойственно) в нужном направлении. А у вас оно будет лежать. Полагаю вы после сдачи объекта и в глаза то не видите, свои творения.

 

1. Кривую не стал поднимать т. к. в принципе температура в спальнях +21 устраивает, а домашним кинотеатром интенсивно не пользуюсь , в гостиной температура 22,5-23 градуса тоже устраивает.
3. На контуры кладовки поставил сервопривод с термостатом в кладовке и поставил его на минимум (+7 градусов), второй сервопривод поставил на контур кухни т. к. её перегревал - температура была +25 и выше - термостатом срезал до 24.
Получилось так: кухня - 24, коридор - 25,5, с/узлы - 25, гостиная - 22,5, домашний кинотеатр - 20,5, спальня (центральная) - 21, спальня (угловая) - 22. При всём при этом рекуператоры работают круглосуточно. Считаю условия достаточно комфортными. Но то, что добился этих результатов путём зажатия всех контуров, кроме 14 и 15, считаю проектировочной ошибкой (понимаю что проекта как такового не было и посему претензий нет).

P. S. Камень в огород УШП. Забыл написать - единственное, что раздражает - по плите хорошо передаются звуки. Если на кухне двигают стул или что-то уронили - слышно во всём доме. (Хотя когда включен телевизор - его в других комнатах не слыхать).

 

Кто говорил, что можно плевать на СНиП и менять любой параметр? В данном случае ущерба конструкции нет никакого. И утверждаю ещё раз большой уклон в разы хуже.

 

Себе наклон сделаю как должно быть, вам по этому поводу волноваться не стоит.
Вам ознакомиться с правилами имеет смысл.

Полагаю, что эту фразу вы писали с оригинала.

 

Недочитал, 50 страниц много.
На сколько в процентном соотношении армирование у Судоргина превышает Доросел?
Кроме армирования, в каких ещё параметрах есть расхождения?

 

Самый большой камень в огород УШП это - прижимистые заказчики

 

Не все же заказчики из Барвихинской Жуковки...

 

Ох, Вы тех ещё вблизи не видели

 

Самый большой камень это не заказчики, а непрофессионализм строителей.
Простой вопрос подразумевает, такой же простой и понятный ответ без ненужной информации и лишнего измерения у кого длиннее.
Ну докажете, что более остроумны. Или собеседник, качество ответов лучше не станет.
Да и тема поговорить..
К прижимистым подрядчикам картинка с Мак-дагом смысла не меняет.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/53787/
Посмотрел по форуму, не я один такого мнения.
малыми.
3. При разговоре с техническим специалистом одного уважаемого европейского производителя канализационных труб услышал мнение о том, что "лежаки" для сбора стоков следует прокладывать с минимальным допустимым уклоном для более полного растворения/разбавления составлящих стоки компанентов.
4. Некоторые европейские нормы действительно рекомендуют меньший уклон трубопроводов, чем отечественные.
5. Современное законодательство (О техрегламенте) возлагает ответственность за выбранное решение на самого проектировщика независимо от того на основании чего он принимал те или иные проектные решения. Ссылки на СНиПы не помогут!