F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так война без потерь не бывает, так же и в строительстве где то выигрываешь в чем то проигрываешь, Лично у меня в плане напряга по ТП и коммуникациям спрятанные в бетон не вызывает ,

 

Всё-таки Вы читаете по диагонали. Если приводите ссылку, почитайте что написано ниже:

"Это задачка на внимательность) плита не залита бетоном, поэтому в ней нет никакой прочности."

И проблемы там нарушения целостности нет.

 

Московские таджики это Вам не хабаровские

 

Мне кажется, что ответ на заглавный вопрос темы уже получен.
"Почему я отказался от УШП? Потому-что я лебутонутый"

 

Китайские Хабаровцы это вам не таджикские Москвичи

 

У него трубы торчат. У меня нет, я так не делаю, стоят заглушки из пенопласта. Также подушка из песка минимум 40 см. Зимой слой снега на плите тоже как утеплитель. Вы бы пораньше вылезли, съездил бы померил температуру на глубине 40 см.
Мадемуазель, не вкурсе почему вода в колодце не замерзает?

 

...Никто...

 

Опять Вы не прочитали описываемую там ситуацию. Пучение возникло только в месте концентрации выходов труб канализации. Т. е. это место было, по-сути, открыто и совсем не удивительно, что там промёрзло.

 

Только тебе, по секрету Это супротив Владимира Таллина

 

Дык надо на перспективу высоту помещения закладывать Ты учти на будущее

 

Истории Вам не хватает. Кто застал зарождение истории УШП, хотя бы на этом форуме, тот понимает, что за чем шло. Только рассказывать долго.

 

...Уже сомневаюсь... Я лично двумя руками, что-бы у Вас был буронавной...с ростверком...

 

Так складывается ситуация с внедрением новых мат-лов, к-ций и технологий.
Будем надеяться ситуация временная до разработки достойной нормативной
базы. Вспомним, как было с пустотками. Раньше были плиты ПК. Всех устраивали.
Появились ПБ. Все переживали: что с преднапряжением, где поперечка? Проверили, испытали.
Отработали технологию монтажа в опытно-промышленных условиях. Появилась
строчка в ГОСТе на ПК. Полёт нормальный (если без косяков). Это для примера...
Так возможно будет и с УШП со временем. А пока "война СТО" и первые блины.
ОТвергать без оснований - неразумно.

 

Чаво? Смайлы запретили? Владимир боится их что ли?) Если серьезно, то наблюдаю две прямо противоположные тенденции: от фанатичной приверженности к плитам на пенопласте, до полного непринимания. Бодался даже с химиком одним, он утверждал, что пенопласт и вовсе изрядно теряет свои свойства за не такой уж долгий срок. Лично я не поклонник всей этой конструкции. Да, есть немало плюсов. Строить удобно, всякие ненесущие стены выставлять легко и пр. Но если посмотреть на старинные дома ушедшие в землю на пол этажа., то как то по другому выглядит идея стелить пенопласт. Хотя если рассматривать дом не как наследство для правнуков, то тоже имеет место быть. Нынешнее производство одноразовой техники и машин показало успешность такого подхода. Так что все нужно считать и взвешивать...