F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Луговой Алексей, 17.09.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Dmitrich069
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.592

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.592
    Адрес:
    Петрозаводск
    Умничка, поправляетесь. :love:
    Проснувшись, перечитал. Про незамерзающий порт Мурманск слышали на севере страны? Дак вот. Не замерзает залив, по вашей теории, из-за теплых ветров? :)]
     
    Последнее редактирование: 06.02.16
  2. Zerth
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289

    Zerth

    Живу здесь

    Zerth

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Можайск
    Какой смысл наносить деления на 80см и 1,2 м, если на такую глубину не хватит сил лом загнать?
    У вас есть параметры лома Бауса, вес, диаметр?
    Ломы есть нескольких модификаций. Какой имеете ввиду?
    Лом имеет 2 конца, острый и менее острый, каким загонял Баус?
    Как правильно загонять, прикладывать физическое усилие, или лом под своим весом должен входить с определённой высоты?
    Если усилие прикладывается, как вы определили размер мышц Бауса?
    Ваши замеры могут иметь существенные отклонения от истины.
    Не понятно:hello:.
     
  3. Сергей7799
    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    762
    Благодарности:
    268

    Сергей7799

    Живу здесь

    Сергей7799

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    762
    Благодарности:
    268
    Адрес:
    Москва
    @Zerth, а то, что в ФАКе ссылка на баус-тест выделена большим жирным шрифтом - разве не компенсирует все эти неопределённости? :)
     
  4. Сергей7799
    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    762
    Благодарности:
    268

    Сергей7799

    Живу здесь

    Сергей7799

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    762
    Благодарности:
    268
    Адрес:
    Москва
    В мой адрес вообще нет критики - потому что я настолько афигенен, или настолько убог? :(
     
  5. Альбертруччо
    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    40

    Альбертруччо

    Живу здесь

    Альбертруччо

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Набережные Челны
    @Анджелина Джоли, подкол? ошибка в тексте 100 кПа!
    давно есть Carbon Solid 1000, но нецелесообразно.
    технологии строительства за полвека почти не изменились, чего ждать будете?
     

    Вложения:

  6. Альбертруччо
    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    40

    Альбертруччо

    Живу здесь

    Альбертруччо

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.13
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Набережные Челны
    Модернизировать ЭППС как класс, думаю, уже нет химической возможности, выжали почти все.
    с процессорами нельзя сравнивать.
    вместо модернизации ЭППС, возможно развитие в сторону стенового материала, чтоб прочность и эстетика кирпича, теплопроводность и легкость ППСа.
    повторюсь, технологии строительства те же, вот комбинации материалов развиваются.
     
  7. Zerth
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289

    Zerth

    Живу здесь

    Zerth

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Можайск
    Разделил, но сеанс могли бы продлить.
     
  8. Elviron
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    264

    Elviron

    Живу здесь

    Elviron

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    264
    Адрес:
    Набережные Челны
    Потому, что недопустимые нагрузки связаны в большей степени не с ЭППС, а с предельной прочностью железобетонных ребер в конструкции Dorocell.
    Если увеличить ребра и соответствующим образом заармировать, то и допустимые нагрузки будут выше. Где-то в теме, Михаил Судоргин, во времена моделирования УШП, писал что при ребрах 500х500мм с армированием Ф12 или Ф14 по четыре прута сверху и снизу вполне выдержит каменный домину в 2 полноценных этажа с монолитными перекрытиями. Только ценник УШП при таких параметрах стремиться вверх и перегоняет альтернативные варианты фундаментных конструкций.
     
    Последнее редактирование: 06.02.16
  9. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728
    Адрес:
    Эстония
    ...Баус - НИКОМУ...НИЧЕГО...НЕ ДОЛЖЕН...:hello:
     
  10. Zerth
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289

    Zerth

    Живу здесь

    Zerth

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Можайск
     
    Последнее редактирование: 06.02.16
  11. Elviron
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    264

    Elviron

    Живу здесь

    Elviron

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    264
    Адрес:
    Набережные Челны
    к чему я и подвел, решением будет альтернативный вид фундамента...
     
  12. Zerth
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289

    Zerth

    Живу здесь

    Zerth

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Можайск
    На классику УШП, вы считаете, приведенный вами вариант, не поставить?
    Подтвердить выбор альтернативного варианта расчетом сможете?
     
  13. Elviron
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    264

    Elviron

    Живу здесь

    Elviron

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    264
    Адрес:
    Набережные Челны
    Поставить можно, если сможете гарантировать исключительную постоянную достаточную прочность основания под всей плитой
     
    Последнее редактирование: 06.02.16
  14. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728
    Адрес:
    Эстония
    ...А напомните мне пожалуйста...Сколько в России населения?
    И каждый второй мнит себя строителем... на всех Баусов не хватит...
    Вернее, Бауса на всех не хватит...
     
  15. Zerth
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289

    Zerth

    Живу здесь

    Zerth

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Можайск
    Какие средства имеют возможность гарантировать постоянную прочночть основания под всей УШП, что бы можно было поставить на это основание изложенный вами конструктив?
    Не ведитесь на провокации, вас разводят. ;)
     
Статус темы:
Закрыта.