F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вобщем - все ушло в сторону каких то эмоций)

Жаль.

Хорошо бы услышать человека - который возвел на УШП тяжелый (из блоков например) дом. И как он себя ведет после 5-7-10 лет эксплуатации...

1-2 года - не показатель.

 

Ровно 10 лет...Все нормально...Могу обойти с фотоаппаратом...
и сфоткать каждый кв. дециметр...

 

https://www.forumhouse.ru/threads/30740/page-12#post-817370
...На этой фотке 4 года...На сегодня никаких изменений...
Только баня готова...и все остальное доделано

 

Хорошо - я верю. Вполне может быть.

Но! Если взять ситуацию - чел недорассчитал пучинистость своих грунтов - и плита все же дала трещину.

Ведь с плитой - это такое дело. Достаточно представить себе нагрузки на плиту и нагрузки на ленту на ребре. Понятно - что плита подвержена гораздо бОЛьшим нагрузкам по всем направлениям.

И вот тогда - лента стоит и стоит. А плита - вдруг дала трещину...

Что - тогда?

Если пол по грунтам дает трещину при монолитной ленте - ну да - досадно - но не криминал по сути. А если это - опора для всех конструкций потрескивает?

 

,..А ничего...я ухожу из темы...или вообще из форума...
и кормите друг-друга с ложечки...

 

Я просто подумал, что у Вас залита лента с полами по грунту.

 

Уточняю, пол треснул, а сама лента нет?

 

Ну да. Полы по грунту - это же тоже плита. С не очень толстой стяжкой - в 7 см. Конечно - подвергаясь осадке они могут дать трещинки даже.

А монолитная лента - это конструкция в 30 см высотой. То есть - такая рама. Устойчивая.

А в УШП - эти две конструкции монолитны и едины получаются. Зачем это надо?

 

Слабо верю что лента выдержала пучение, а пол лопнул. Больше напросадку фундамента похоже.

УШП более технологична.
Если хотите устроить сравнение, напишите процессы возведения ленты с полами по грунту, как Вы видите или делали, а мы дополним со стороны УШП.

За основу берем ровный участок.

 

"На вкус и цвет товарищей нет."
Насколько тяжелый? Какой площади и конфигурации примерно? Как вы понимаете фундамент в виде прямоугольника и периметр с наличием эркеров и большим количеством углов будут испытывать разные нагрузки. Кому то дом из ГБ с мансардным этажём и перекрытием по балкам тяжелым кажется. Формулируйте конкретнее вопросы, а то так обсуждать можно до бесконечности. И не ищите универсальных решений, их нет.

 

Что за конструкция в 300мм высотой? Под дачный туалет?

 

Снимаем грунт.

Делаем отсыпку из песка в 50 см. По площади дома с заступом в 1 м с каждой стороны. Уплотняем песок с помощью виброплиты до нужной кондиции.

Возводим опалубку - льем ленту - скажем 30 на 40 (40 - высота). Лента предусматривает и поперечные соединения для несущих стен.

Отсыпаем щебнем внутри - поднимаем внутреннее пространство до нужной высоты.

Укладываем систему теплых полов - ЭППС в 4 слоя, и т. д. От монолитной ленты фундамента теплые полы отделены с помощью ЭППС. То есть - они не связаны с монолитом и гуляют - сами по себе.

Полы заливаем - ну соотвественно проведя все трубы, проармировав - как положено. Ну скажем - стяжка в 7-8 см.

Да и все пожалуй...

 

40 см высотой. 30 шириной. Под каркасный дом.

Да можно и 30 высотой - почему бы и нет?

 

Отмечен "Лучший пост за 7 лет!"

 

Потом доутепляете ленту снаружи и плюс теплая отмостка. Ок!
1. В УШП узел утепления и гидроизоляции не имеет разрыва, от Вашего варианта.
2. В УШП Лист эппс перераспределяет нагрузку от площади бетона 40см на 60см. Те давление на грунт (песок) ниже.
3. Большие трудозатраты на засыпку внутри ленты.
4. Не возможно поставить полеты с блоками для дадьнейшего возведения здания.

Это на вскидку...