F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скоро из школы учительница физики вернётся, вот её и поспрашивайте. Она очень вежливо и доходчиво вам пояснит.
Но вас другое должно заботить, ведь скоро под вашей бетонной штучкой песок вымоет. Или вы опять всё напутали и не правильно сформулировали?

 

"СуперГрунд", нет?

 

Да просто - без комментов этот пост можно оставить.

Никакой информации - совершенно. Лишь бы ляпнуть.

 

Да нет - еще банальнее - без названий. Просто лента по песчаной подушке.

Обыкновенный незаглубленный фундамент, который часто описывают.

 

"СуперГрунд" так и выглядит

 

Я посмотрела так - может невнимательно - но это получается спец форма из пенопласта для заливки фундамента?

Чтож - очень остроумное решение - еще упрощает процесс.) Мы то сами опалубку сделали, выложили ЭППС и залили.

 

Кстати - из статьи на тему супергрунд

почему именно Шведская? ответ:

Но перейдем к процессу строительства.

Фундамент возводится на высоком щебеночном основании. Организация такого основания вызвана несколькими факторами. Основным фактором является геологический - большинство скандинавского полуострова это растаявший ледник. К примеру, Иркутск - осадочные породы. Под тонким плодородным слоем зачастую скрываются огоромные валуны, извлечение которых из земли очень затратное мероприятие. Поэтому фундамент "растет" вверх, а не вниз.

 

Всё новое это забытое старое. УШП это трансформация или эволюция (как хотите) МЗФЛ и полов по грунту. Для экономии и быстроты исполнения объединённые в один цикл.

 

Спецформа это для "крутых", а так можно и собрать из того что есть. А вот толщины утеплителя можно брать уже по имеющимся расчетам.
Но Ваша незаглубленная лента имеет те же проблемы, что и УШП.

 

Какие именно?

 

Спросите АД, она Вам расскажет о вымывании подушки, пучении/выпучении грунта , изменении уклонов канализаций всяких и т. д.

 

Кто есть АД?)

Нет - это понятно - что все такое может случится.

Поэтому то мы и пришли к ленте собственно - просто испугались лить монолитную плиту.

Просто из рассуждений -, что если банально положить бумажный лист на поверхность и положить бумажную полоску, склеенную по концам на ребро на поверхность - и посмотреть - как они разгуляются при вспучивании поверхности) - но все же полоска чуть более обнадеживающе выглядит.

Для каркасника - 2 см - допустимая зона разгула)

Просто за счет ленты - мы дали нашей конструкции больше вариантов "погулять" безнаказанно)

Возможно - мы и слишком перестраховываемся. Возможно - и УШП нормально бы себя повела.

 

@Анджелина Джоли

Т. е. у Вас полы по грунту с лентой не связаны? Лента сама по себе, полы сами по себе?
В УШП ребра есть, чуть меньше чем сделали Вы

 

Именно, что не связаны.

Мы поэтому и пошли на ленту - чтоб не связывать между собой эти две конструкции!

И я могу сказать - что полы по грунту - дают усадку. Хотя и лежат на очень высокой отсыпке из щебня и 4 слоях ЭППС - они дают усадочку. Мы спецом делали деформационные швы. У нашего дома - две половинки - первая половина жилая, вторая - гараж. Первую половину - полы по грунту лили дружественные гастеры) Вторую - сам супруг, обильно добавляя фибру.

Так вот - там где лили гастеры - супруг все же углядел недавно две тоненькие как волосок трещинки - это пол дает усадку. Гастеры наверно чуть пожалели бетона) - не знаю зачем. Оно конечно не страшно - но вот такой вот факт.

То есть - даже так. А если бы это была цельная плтита?

 

полметра, по вашему, безнаказанно?