F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И что из этого следует? Толщина плиты (вся бетон+ЭППС+ППС) 0.3м, т. е на 1м2 требуется 0.3м3 "наполнителя" . Т. е стоимость 1м2 равна 0.3м3/м2*5000руб/м3=1500 руб/м2.

 

Да человек залился, просто какой то панике поддался...

Когда в стране все хреново, и все вокруг говорят, что пора валить,
Либералы обсуждают - Куда?
Патриоты спрашивают - Кого?
И только зэки на лесозаготовках молчат и продолжают ВАЛИТЬ...

 

Лично я бы отнес к недостаткам УШП это невозможность делать ее из материалов подобранных на помойке. Все приходится покупать

 

Сильный аргумент!

 

Хипстерский подход. Дружищще, ну вам же жить в этом доме. Надо как то выходить из этих андеграунд-настроений.

 

Вы не понимаете как это круто:
Из старых холодильников набрать пенопласт, из заброшенных фундаментов наковырять арматуру, ведрами наворовать с ближайшей стройки бетон, теплые полы сделать из водопроводных труб оставшихся после ремонта в многоквартирных, а потом рассказывать что УШП обошлась в 100руб/м2

 

И не распростронится по России).

Потому что - как оказалось - есть простая и понятная русскому менталитету альтернатива - Финский утепленный фундамент (или финская незаглубленная лента с пяткой и с полами по грунту"). Я просто раньше названия не знала) - а вчера вот прочитала - и узнала, что эта конструкция называется так.

В условиях России - это гораздо более приемлемы и понятный вариант строительства. Конечно люди воспользуются им.

Он проще для исполнения. И самое главное - гораздо удобнее для обслуживания. Ремонтный работ. И т. д. То есть - он - функциональней.

Тем более - Финляндия - ближе к России) И географически и климатически.

Вот за этой вещицей - будущее.

 

Это одно и тоже, разное исполнение.

 

По сути - да - одно и то же.

Но именно разное исполнение - позволяет людям с финской лентой например ремонтировать полы не нарушая несущих конструкций.

Заливать поэтапно - растягивая таким образом финансовые затраты и позволяя себе взять тайм аут на обдумывание планировочных решений. Можно залить ленту и продолжить возведение стен и крыши - тем самым дом будет уже под крышей на зиму. А полы заливать в следующий сезон - как вариант. Мы например так и делали.

Это позволяет экономить бетон. Потому как - лента заливается высокомарочным бетоном например 350 - как несущая часть, а полы можно залить бетоном более низких марок.

Лента отделена от полов слоем ЭППС - поэтому не отхапывает столь важное тепло от внутренностей дома.

Лента - если ее усилить и немного заглубить в песок - позволяет строить не только каркасные, но и блочные дома, беря на себя всю нагрузку.

Лента имеет меньшее соприкосновение с грунками - поэтому подвержена меньшему печению в любом случае по сравнению с плитой.

То есть -то да то, да не совсем то.

Недаром же финны ее льют повсеместно.

 

по разному льют.

 

Я единственно что вот могу сказать в пользу УШП - что наверно эта конструкция предпочтительнее для таких вот длинных одноэтажных домов типа шале. Потому что устройство теплых полов при ленте в шале имеет свои сложности из-за поперечных перемычек (из-за длины конструкции).

А вот компакнтный двух этажный дом (или даже трех) скорее будет себя лучше чувствовать именно на финском варианте.

 

"Когда я учился в школе, при СССР, мама посылала меня в магазин и давала рубль. Я приносил батон, 30 яиц, 2 шоколадки, 5 пирожков, бутылку лимонада, мороженое и банку сгущенки...Сейчас это невозможно! Понатыкали камер"

 

В ушп кроме недостатков нет ни одного преимущества. Нет и ни цоколя, нужно, топить ребра, а это абсурд, невозможность под трубы ТП, как положено положить теплоотрабающуе фольгу, невозможнь ремонтировать и главное, а в этом и собака зарыта употреблять только ЭППС по цене золота. Лента будет дешеле, прочнее и лишена всех этих недостатков как в ушп и дает возможность употребить ПСБ 35..У секты имеющие контракнт с технониколь и зависящая от продаж сего шедера другое мнение поэтому и флудят здесь вахтовым методом. ушп это не фундамент и это не обсуждается.

 

Совершенно верно, КЭП! ушп это не фудамент, это технология.

Вы точно про утепленную шведскую плиту говорите?
если Вы вписаны в реестр отказавшихся, то этого нам достаточно. Мы Вас выслушали. Агитировать нас не нужно - мы не коммунисты.

 

Так тут обсуждают недостатки/особенности фундамента или недостатки личных бюджетов?