F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если это не грунтовые воды то наверняка не открытые еще космические лучи охлаждают воду в колодце...

 

да, и после этого она становиться целебной)

кстати в западной европе t грунта порядка 12 с. Грунтовые воды гольфстрима наверно)

 

Судя по ответу, Вы гоните не меньше!
Давайте прежде чем утверждать что то, хоть немного узнать о теме, если ни чего в этом не соображаете.
Вам знакомо такое понятие как "полы по грунту" и "тепловой аккумулятор"?
Мне приводилось читать СНиПы полов по грунту, где утепление предусмотрено только по периметру.
Ну а пример про подвал рассмешил

 

Это классика. Если Вы знаток физики, то понятие теплового баланса Вам знакомо? Сколько надо будет тепла (=денег) что бы выровнять этот ТА по температуре (= достичь теплового баланса), что бы потери в низ не были большими, а далее поддерживать ее?

Ну, то что Вы не тролль может и правда. Но, странный - точно. Просто на минутку отойдите от своей волны и представьте что ЭППС применяется уже не один десяток лет по всему миру. И что если бы он был тем чем Вы его представляете, то и не дожил бы до сегодняшних дней как продукт. Если чё, DOW STYROFOAM, родоначальник ЭППСов был рожден в 1941году.
Простой вопрос Вам, абсолютно без сарказма. Вы думаете Вы умнее умных?

 

Нет, не думаю так. Хотя иногда бывает, но жизнь по носу сразу дает). Я ж поучится сюда пришел.

Я знаю, что я ничего не знаю.

И спасибо, что из "троллей" в "странные" перевели). Буду учится, мож и до "дурака" доучусь. Но дураком то уж точно помру)

с уважением)

 

Товарищ, если разбираетесь в теме, может подскажите сколько нужно, чтобы выровнить этот ТА?

 

Как то летом не было солнечной погоды долго, а свежую воду в бассейне нужно было прогреть с 16 до 25 к приезду детей. Воды было 8 т.

Кроме водяного тэна 4 квт вариантов не было. Засунул не считая. Потом перевел в рубли - такая значительная сумма вышла. Пошел и выключил. Пусть солнце греет. А то еще и провода в доме нагрелись.

Дорого очень будет землю под домом прогреть...

 

Лучше посчитать, много понятие относительное... Вы же ее 20 лет греть будите (пока эппс "сжиматься" будет)

 

1 этап нагреть
2 этап поддерживать тепловой баланс
так вот 1 этап дорогой

 

Учиться со своим "уставом" не ходят.

Смотря какой ТА и что в Вашем понимании дорого...
Лично для меня дорого, это поддерживать тепловой баланс там, где это не надо делать. А в данном случае - греть землю под домом. А еще за мой счет поддерживать.

 

Сейчас живу в доме 50-х годов. Вот в подполе, если копнуть на штык лопаты, вода стоит. Летом и зимой уходит. А весной беда.

Так вот эта очень холодная водичка весьма охлаждает мой грунт в подполье, а потом весело убегает по дренажной канавке вниз по улице.

 

Алексей! Если хотите что бы к Вам прислушались, переходите от личных примеров, "кажется", "может быть" и т. п. к фактам, доказательствам, цифрам, расчетам и т. д.
Я Вам привел исторический факт появления ЭППСа в 70 с хвостиком лет назад. Так же в теме УШП повсеместно присутствуют ссылки на зарубежные первоисточники, которые писаны не от балды и в которых ЭППС применяется под фундом.
Вы считаете до сих пор себя правым по поводу ЭППСа?

 

Согласен. Из земли под домом в абсолютном большинстве плохой ТА.

А греть землю под домом и не надо. Достаточно ее не морозить.

Ранней весной готовил место для разгрузки досок, убрав снег удивился совсем непромерзшей земле.

А ломая сарай на участке в конце мая, ломом долбил лунку под бур для столба.

Поэтому отмостка должна быть соответственно условиям утеплена.

 

Да знаю я о том, что эппс старая технология.

Я просто не понимаю, зачем, если есть возможность поставить на твердый грунт твердый бетонный фундамент, класть между ними прокладку из эппс.

Тем же эппсом можно качественно утеплить цоколь (высокий) и отмостку. И не давать на него длительную статическую нагрузку. И заметьте, с небольшими трудозатратами заменить весь эппс если вдруг что через 20 лет.

Не хотите греть грунт под домом - утеплите пол 1 - го этажа снизу или подложкой под теплые полы из тогоже эппс.

Теплопотери через неизбежные мостики холода можно не учитывать - настолько они ничтожны.