F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

Может реформаторы более точное определение?
Старообрядчеством и нафталином от Т001 веет.
Может дождемся рисков оцифрованных?
А то опять демагогия начинается!

 

Кому ты нужен, Неуловимый Джо?
И УШП тебе тоже не надо. Заглубленная на 2 м лента шириной не меньше 40 см - твое все.

 

Федро, вы регулярно поднимаете разговор про ваш вариант плиты, получаете оплеухи и обижаетесь.
Со стороны выглядит именно так. Вы мазахист?
Я ничего не пытался изобразить, вы прекрасно справляетесь без меня, тон разговора задаёте вы.
Спасибо за помощь в составлении логических цепочек. Ваша цепочка не подходит.
Вы пытаетесь заставить al185 посчитать за вас и доказать вам и окружающим, что вы "не осел". Скажите, почему кто-то должен тратить свое время и вам что-то доказывать?
Может быть вы покажете расчет вашего варианта, и закончите все споры разом?

 

Вы даже понять не можете, что не про свой вариант плиты а про плиты отличные от Т001.
Что мне про свою плиту поднимать?
Да и доказывать мне ничего не надо.
Плита построена, в отличии от вашей и уже дом строится.
Никого я считать не заставляю.
Если человек напускает страху на публику неправильным проектированием, то хотелось бы увидеть аргументы в цифрах, а не в фразах.

Ослов для себя любимого оставьте, тут взрослые дяденьки общаются.
Ну а коль цепочка не подошла, ничего удивительного, вы же ничего не строите и видимо не собираетесь.
Балабольте дальше.

 

@al185, Прошел по ссылке. Эту ветку я уже изучил) Там про определение несущей способности грунта и про уплотнение подушки.
Меня же больше интересует несколько другой вопрос... Вот снял я грунт, который навез что бы засыпать старый котлован и поднять участок, затем убрал плодородный слой - получилось очень низко. итак низинка а я еще столько буду снимать!
Вот у меня, к примеру, готов котлован. Что идет сначала, песчаная подушка с уплотнением с небольшим укосом в сторону дренажа, затем щебень с дренажем по периметру, затем снова песок для выведения фундамента на нужную высоту.
Либо сразу на дно котлована щебень с дренажем по периметру, затем до нужной отметки песок?

 

@al185, @Федро и др. ИМХО необходимо разработать качественный СТО на устройство УШП (с участием Технониколя, Пеноплэкса, Дау или др. крупных производителей ЭППС, спецов ФХ и независимого НИИ) с примерами расчётов плиты, основания, ЭППС, типового проекта производства работ, типовыми узлами и схемами для различных зданий. Значительная часть спорных вопросов
(в т. ч. осадки, диффузия, экология, пожароопасность, грызуны... сразу отпадёт).
Затем - современный СТО на МЗФ, включая УШП (без индексов мороза, со ссылкой на СТО УШП).
И, наконец, с участием Минстроя разработать пособие к СП 50.101.2004 (п.12.2.5) или
СП 22.12330 (п.5.5.5). Таким образом произойдёт легитимизация УШП, да и МЗФ тоже.
Всё реально и прозрачно.

 

Опять "распятые мальчики" в ход пошли...
Покажите цифры риска или хотя бы дома развалившиеся на УШП.
В 100500 раз повторю, я не делал свой фундамент на основе конструктива Доросел.
Про закапывание, чего Вас, конструктора, арифметике еще учить?
Если лист 60 см, три слоя ЭППС по 10 см., Бетон -10 см.
Угадайте куда еще 20 см. деваются?
Правильно: 10 см. песок, 10 см. щебень.
Ветка форума называется УШП (Утепленая Шведская Плита)
Не Доросел, не Т001.
Почему Т001 стал каким-то мерилом кошерности?
Конструктив Доросел всего лишь один из вариантов построения УШП, возможно более правильный с конструкторской точки зрения, но не единственный и не лишенный явных минусов.
Пока нет цифр риска и фактов разрушения домов на УШП, все это демагогия.

Нравится вам вариант Доросел ну и стройтесь по нему, сколько вашей душе угодно.
Нравится вам технические решения Технониколь, ну так стройтесь на здоровье.
Чего зря спорить-то.

Ни одна плита еще не лопнула, ни с домом, ни без дома.
Даже не ведая, как они были исполнены.
Это доказывает дуракоустойчивость плит УШП.
Если сможете, убедите меня в обратном.

P. S.: Призмы и картинки Вы для конструкторов оставьте, с образованием или без, настоящих или мнимых.
Дома стоят и не ведают на каких они призмах стоят.
Цифры есть или факты?
Нет!
Упражняйтесь дальше в остроумии и демагогии.

 

Факты и цифры есть или одни лозунги?
Не переживайте, если основы строительной физики разрушат мой дом, на форуме будет подробный отчет об этом событии.
Даже экскурсии всех желающих увидеть своими глазами, первую лопнутую плиту УШП, обязуюсь принимать и парить в бане, с копченым терпугом и другими излишествами.
Давайте ждать культурно!
Без всяких тажицких реформаторов.

 

Не, ну тогда разрушать надо принудительно и немедленно, методом подрыва посерёдке, закопанного СИ-4 под плиту килограмм так 5 и всё - мы в гости за обещанным !