F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Луговой Алексей, 17.09.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Федро
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.325

    Федро

    Живу здесь

    Федро

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.325
    Адрес:
    Конаково, Тверская губерния!
    У меня сбоку полоска ЭППС 20 см. глубиной.
    Такую не встречал, где посчитать?
    А геологию делал, куда-ж без нее...
    Вот как раз делаем.
    копаем.png
    :aga:
    За несущие способности спокоен на все 100%
     
  2. kirill 969
    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    1.331

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    1.331
    Адрес:
    Пануры лес i купiстая дрыгва
    Да хоть 200 см. Она будет точно так же воспринимать нагрузку и предавать ее наружному грунту. Ну сомнется до равновесной плотности и все. Да и до равновесной она не сомнется, так как передает нагрузку уже не точечно, а как плита. Не вижу проблем. От слова вообще.
    ПС. Да и с плитами все совсем по другому. Совсем не корректно определять в данном случае нагрузку ребра жесткости. Площадь армированной плиты компенсирует ее в разы... ИМХО (не считал)
     
  3. Федро
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.325

    Федро

    Живу здесь

    Федро

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.325
    Адрес:
    Конаково, Тверская губерния!
    Я вот тоже особых проблем не вижу, тем более повлиять в данный момент никак не смогу.
    Что подсчитаю, что нет, ничего не изменится.
    Пойду лучше вентиляцию рисовать.
    Но на досуге, (работе) попробую калькуляторы какие нибудь найти.
    :hndshk:
     
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Всем признателен за провокацию
    #30
     
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    ВСН 136-78 прил 11, п. 9-10
     
  6. kirill 969
    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    1.331

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    1.331
    Адрес:
    Пануры лес i купiстая дрыгва
    Не поверишь, но про тебя тут даже не вспоминали. По крайней мере до тех пор, пока ты сам не высмотрел крамолу... :)]
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    При полагании устойчивости пенопластовой подпорной стенки сопоставимой с устойчивостью массива уплотненного основания под подошвой.
    Я так не полагаю в своей деятельности...
     
  8. Dead21
    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    79

    Dead21

    Живу здесь

    Dead21

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Кисловодск
    Маленький треугольничек, который как бы выбывает из приложения сил, ввиду малых значений можно пренебречь. Так что Федро не отошел от истины. Думаю что приложение сил в другой ситуации, когда высота плиты будет много больше, такими пренебрежениями пренебрегать нельзя.
    ИМХО, Аминь,

    ЗЫ: А я всетаки продумал свою УМП... Спасибо, форумчанам, что пинали.
     
  9. kirill 969
    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    1.331

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    1.331
    Адрес:
    Пануры лес i купiстая дрыгва
    Очень стало модно в последнее время (лет 5-8) утеплять старые фундаменты ППСом.
    Закапывают листы 50мм вертикально на пол-метра в землю, приклеивая к стенкам.
    И, что удивительно, еще ни один дом ни куда не уплыл. Стоят, с*ки, не смотря на страхи и фобии некоторых товарищей.
    Причем невежды в сельской местности (от скудоумия, конечно) обкапывают ППСом 50-60-летние срубы на камнях с бетонными завалинками. :aga:
    Стоят срубы. Камни под углами лежат. И завалинки бетонные ни куда не уплывают.
    Не порядок.
     
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Грамотные решения не ниже подошвы Типовые узлы Утепление
    Отнюдь не все выигрывают в эту рулетку #1...
    #31 - на мой вкус подкоп, заполненный пенопластом с неведомой обратной засыпкой таки уменьшает устойчивость.
    А вот картина моего визави
    3 - копия (2).gif
    Ему вольно полагать пенопласт сопротивлением и рисовать иные картины #7623...
     
  11. kirill 969
    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    1.331

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.332
    Благодарности:
    1.331
    Адрес:
    Пануры лес i купiстая дрыгва
    Не обращал внимания на картинки. Но если в реальности так, то это конечно не правильно.
    Надо бы поднять отмостку (с уплотнением) до уровня утеплителя под плитой.
     
  12. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.709
    Благодарности:
    6.674

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.709
    Благодарности:
    6.674
    Адрес:
    Москва
    @al185, Эти косяки уже давно обнаружены в СТО Дау Кемикал и ТН.
    В профильных темах есть их представители... Наверно нужно срочно внести исправления
    в стандарты Дау и ТН и техсистемы ТН.
    Первая подобная картинка появилась в СТО Дау восемь лет назад.
    Кстати, у этих картинок и указанного ВСН 136-78 - один автор. :hello:
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    И разрядит напряжение под краем подошвы... А если еще адгезия/крепление к бетону не айс?
     
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ключевое слово... В файлах с чертежами не найдете...
     
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Народу нравятся почему-то именно косяки...
     
Статус темы:
Закрыта.