F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Не знаю...Нету у меня там знакомых с этим фундаментом...

 

...Про это я совсем ничего не знаю...

 

И после 5-ти дней жизнь закончилась? Дальше-то что?

 

Попробуйте посмотреть на НУФ (Норвежский утепленный фундамент).

 

за ети 5 дней дней я показал насколько примерно будет разница между теплоемкой и каркасной стеной, чтобы иметь представление, в другие 5 летних дней с похожими тепмпературами еффект будет тоже похожий. Конечно для полного представления сколько примерно понадобится енергии для кондиционирования надо целое лето считать. Но цель именно етого расчета было показать есть ли еффект от теплоемкой стены и какой он примерно.
У вас есть что по етому результату сказать или нет? Если есть - скажите, но по сути!

 

Вывод из картинок: стена стоимостью в два раза меньше обеспечила температуру воздуха внутри помещения в пределах нормы! В течении недели Мадридского климата!
Лично меня больше интересует другой климат

 

условный слой между стеной и основным воздухом для принятия однородности температуры основного воздуха, буферная зона. конвекцию в "приземленном" слое считаю затруднительной.

имхо для стабилизации температуры теплоемкие стены лучше.
Вы таки не поставили корректный вопрос.
итак: для условий [вставить нужные]

 

без проблем, измерьте или пришлите мне жаркую неделю (5 дней, больше или меньше, сколько хотите) (надо значения хотя бы с шагом в 1 час), напишите какая теплоемкая стена (пирог стены) против какой карксной стены (пирог стены) вас интересует, я посчитаю. Я выбрал такие условия как я выбрал потому что они были под рукой чтобы показать еффект, его наличие и приблизительно величину

 

То есть вы предлагаете "утеплить" стену неподвижным воздухом, т. е. 10см хорошего утеплителя? Я всетаки не понимаю физики такого хода. Для поверхностей стены к которым свободный доступ воздуха есть коеффициент теплопереноса воздух-стена по крайней мере так считается в программе. Вы думаете неправильно считается?

Моя цель сначала показать что теплоемкие стены для континентального климата (жаркое лето) лучше для поддержания комфорта и позволят обойтись летом без кондиционирования. Я выбрал 5 дней жаркого лета которое надеюсь типичное для континентального климата. След шаг может быть посмотреть сколько можно секономить на кондиционировании за лето скажем

 

пока ничего не думаю - недостаточно исходных данных. с Вашей программой не знаком, предполагал худший (упрощенный) вариант.
зы профиль поправьте, а?

 

К сожлению не могу найти где на моей странице свой город написать. Напишу вам здесь: я живу в Касселе, Германия, дом во Львове, Украина.

 

...А вот под Киевом пойдет... https://www.forumhouse.ru/threads/373065/#post-16608798
5 сообщений...и никаких глупых вопросов...и начал строить. Буду за него переживать
и поддерживать.
П. С. Кстати...на Украине думаю, что несколько тысяч УШП уже есть...

 

не задавайтесь. можете ли Вы предоставить СВОИ тепловые расчеты и объяснить не произнося "сейчас подтянутся специалисты"? вооот!
@olegus79, закройте глаза.
не понимаю его присутствия здесь, на фанатика ушп не похож...
не просто поболтать - замечена активность только в "теплых полах".
главный ангел-спаситель (или ... искуситель?) постоянно посылает в одно место, где главное слово "расчет".
наш Гость начал с формул, Вы на него накинулись. зачем?
себя вспомните:
" Спасибо Всем кто читает и ВНИКАЕТ и ДУМАЕТ!" взято отсюда https://www.forumhouse.ru/posts/734963/.
оффтоп: посмотрите на дату и начинайте говорить "всегда так далали".
@olegus79, можете открыть.

 

...Было такое...(семь лет назад)... ...а теперь сильно благодарю тех,
кто ЧИТАЕТ ФАК...и не задает ГЛУПЫХ вопросов...