F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А Вы поработайте именно с частным застройщиком. Здесь форум по ИЖС.

Я тоже сюда когда-то пришел со взглядами проектировщика, которого сильно удивляло. что бывают балки высотой менее 2м и плиты толщиной менее 60см. Потому что когда проектируешь фундаменты под циклонные теплообменники или под вакуумные колонны, мир проектирования выглядит иначе.
Потом мое отношение изменилось под ИЖС.
Вы сюда зачем пришли. Толкать новые знания в массы? Мне кажется, что нет. Самому что-то узнать? Тоже пока не заметно. Ведь Вам лень читать изжеванные темы. Найти себе подработку? Может быть. Причем я это отнюдь не порицаю. Но для этого стоит изучить рынок. Рынок именно ИЖС.
Никому тут не будет нужен бетонный фундамент. Поверьте. я тут уже консультирую и проектирую не первый год.

 

Именно так. Никто не будет себе делать неармированный фундамент.
Я в серии вторгаться и их оспаривать не собираюсь. Но серия это чей-то частный подход к проектированию и строительству. У меня другой. Это ИЖС. И здесь важна суть подхода ко всему.

 

...Тоже так думаю... Читать не хочет...Писать хочет...
Писатель очередной...

 

И что изменится? Усадочные трещины - нормальное явление. Они и на монолитных перекрытиях образуются - никто панику не бьет, а уж для ленты, работающей на сжатие - это просто тьфу и забыл.

Почему не нужен? Люди богатые слишком? Не думаю. Просто люди не знают. А вы их не знание поощряете. Чего вам делать не следовало бы, потому как вы тем самым обесцениваете профессию проектировщика. Армированную дуру любой дурак сделает, а надежную и экономичную конструкцию - проектировщик.

 

Рельс то зачем?

 

Серия - это утвержденный государством свод типовых решений, рекомендованный для массового применения. Причем данная серия предназначена для разных типов зданий, в том числе многоэтажных. Естественно, что в малоэтажном строительстве, к коему относится ИЖС, типовые решения по серии усилять нет никакой необходимости.

 

Поощряю потому что считаю это правильным подходом к проектированию.

 

Я ж читаю. да только все что вы пишете - это то, что вы устали. Не конструктивно как-то.

 

Обоснуйте!

 

ну была у меня стопка рельс

 

Да конечно, о чем речь... Заказчики зачастую плиты перекрытия льют по 20см (неразрезные монолит с пролетами по 4.5 м) и арматуру... ну в лучшем случае 2сетки д12 А500 200х200. и когда им говоришь, что можно на перекрытии сэкономить процентов 30-35 без потерь качества, то многие начинают сильно сомневаться... но наша работа то и заключается в поиске рациональных решений, а не делать то, что захотелось заказчику. Тогда просто пропадает смысл проектирования (ни или сильно уменьшается)

 

А я уже обосновал. Усадочные напряжения. есть формула, сколько надо ставить. 5Rb/Rs.
для В25 и А400 получается 0,2%

 

...А ничего, что я в два раза старше...Ну...или почти в два раза?
П. С. Загляни в мой профиль...

 

еще раз. дело не в Заказчике. я считаю, что армировать надо. и на поводу ни у кого не иду. просто предупреждаю, что если кто-то хочет протолкнуть иную идею, то в массы она не пройдет

 

Приведите нормативные требования, предписывающие армировать данную конструкцию. Я напишу потом письмо в министерство строительства, расскажу что у них завалялась серия неправильная Да и вообще, ничего они не знают! Нужно потолще, да побольше!

"Я армирую фундаменты, потому что боюсь" - это не аргумент. Это уровень обывателя.