F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Луговой Алексей, 17.09.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Я удосужился. Но мне хватает знаний, чтобы такие вопросы могли появиться в принципе. А у большинства застройщиков таких знаний нет. Они идут за знаниями, например сюда. А здесь - ВЫ :) В результате застройщики делают УШП, пребывая в абсолютной уверенности, что это оптимальный для них вариант.
     
  2. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728
    Адрес:
    Эстония
    ...В 2013 году я был в МГСУ... на кафедре профессора Жукова.
    Мне показалось, что у него тоже хватает знаний и он написал методичку
    по УШП...и теперь преподает этот вид фундамента студентам. :super::|:
     
  3. id84420345
    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    76

    id84420345

    Живу здесь

    id84420345

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    76
    пононять есть ли смысл в ушп в условиях калужской области, и насколько ушп экономически целесообразно.
     
  4. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728
    Адрес:
    Эстония
    ...В Калужской обл. можно делать УШП, но не для Вас...(я не благославлю)...:no:
     
  5. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728
    Адрес:
    Эстония
  6. id84420345
    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    76

    id84420345

    Живу здесь

    id84420345

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    76
    спасибо за заботу но гуглить я умею:aga::aga::aga: так как на счет второй части вопроса? на счет экономической составляющей данного вида фундамента? хотябы на счет теплопотерь дома через землю, ответите? ;)
     
  7. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Вообще, если отбросить в сторону иллюзию некоей уникальности данного типа фундамента, которую якобы подтверждает повальное применение и германо-шведские истоки, УШП - это частный случай мелкозаглубленных фундаментов, с нарушением одного базового принципа - мелкозаглубленный фундамент должен представлять собой жесткую горизонтальную раму. Это принцип прописан в любых нормах и рекомендациях по мелкозаглубленным фундаментам и объясняется тем, что даже полное исполнение всех противопучинистых мероприятий не исключает возможности морозного пучения, с чем и призвана бороться жесткая горизонтальная фундаментная конструкция. Воспринимая неравномерное пучение она не ломается, как это происходит с гибкой фундаментной конструкцией, а кренится, чем сохраняет целостность надземных конструкций.

    Утепление под плитой многие считают утеплением грунта под ней. Но тут дело обстоит прямопротивоположным образом. Утеплитель под плитой нужен в качестве дорогущей опалубки для отливки ребер и для снижения теплопотерь в грунт. Совершенно очевидно, что для грунта под плитой - это минус. Если бы утеплителя не было, то грунт бы обогревался плитой, что снизило бы вероятность пучения, если бы не исключило полностью, а так основание отрезано утеплителем от источника тепла и может рассчитывать исключительно на ядро Земли и Солнце :).
     
  8. id84420345
    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    76

    id84420345

    Живу здесь

    id84420345

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    76
    вы опередили меня:mad::mad::mad::mad::mad:
    мое утверждение состояла в том, что именно УШП провоцирует пучение грунта, т. е. именно УШТ по сравнению с любым МЗФ является самым не надежным:)]
     
  9. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728
    Адрес:
    Эстония
    ...А слабо у этих ребят спросить...:)]:)]:)]

     
  10. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    А есть ли смысл? При появлении трещины на стене неспециалист может и не понять отчего она. Может фундамент сел, может от перекрытия нагрузка большая идет, какие-то локальные напряжения, температурная деформация. А ежели стены под отделкой, то трещины можно и не увидеть вовсе. Такие фундаменты строят относительно недавно и рано говорить о том, что они прошли проверку временем. Ненадежных конструкций строится полно и не все они рушатся. Они ждут неблагоприятного сочетания факторов. А УШП еще ждут износа утеплителя и дренажной системы.
     
  11. Krohobor3000
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.154
    Благодарности:
    875

    Krohobor3000

    директор колхоза

    Krohobor3000

    директор колхоза

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.154
    Благодарности:
    875
    Адрес:
    село Караидель, Башкортостан
    быстрей бы первое сентября...
     
  12. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.080
    Благодарности:
    40.728
    Адрес:
    Эстония
    ...Так не появляются никак... :flag:
     
  13. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.389
    Не надо тратить тепло на прогрев грунта. Он и так теплый. :) Надо не давать ему остыть. :um:
     
  14. id84420345
    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    76

    id84420345

    Живу здесь

    id84420345

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    76
    Тык физмат школа, да и потом технический университет, заставили физику вызубрить)
     
  15. id84420345
    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    76

    id84420345

    Живу здесь

    id84420345

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    76
    Ушп есть смысл делать именно на севере, у нас рядом с МО в ней толку ноль, грунт более чем на пол метра по факту не промерзает, т. е. через пол метра плюс по грунту... а утеплив грунт по технологии УШП вы провоцируете, промерзание грунта под плитой... соответственно и пучение грунта:aga::hello:
     
Статус темы:
Закрыта.