F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

смотрите постановку задачи...

 

http://petrovka-38.com/arkhiv/item/stroitel-zamkov-na-peske
...Это без меня...а потом и я его ловил...пару раз...на форуме.

 

sip вроде тоже каркасник...
https://www.forumhouse.ru/forums/942/
поэтому

 

Володя, так ты его за мошенничество закрыл или за то, что УШП не нравилось?

 

...Одно вытекало из другого...

 

Ну вы ребята упрямые, 40 страниц долдонить одно и тоже.

Теплый пол (ТП) в УШП конечно толстоват, и частично дискредитирует преимущества отопления теплыми полами.

Что б было понятно

для бетонной стяжки толщиной 15см:
Если СО может выдавать 100Вт на м2 тепла в дом,

То выход ТП на режим займет 3 часа.
Остывание около 6 часов.

ТП при нагреве отдает ИЗЛУЧЕНИЕМ около 6.5Вт с м2 на 1 градус дельты.
Конвекцией около 2.5 Вт/м2 на 1 градус дельты.

При разнице температур воздуха и ТП в 5-6 градусов теплоотдача около 50Вт с м2
Из них 70% излучением!

Дом ТПолами прогревается весь, быстро и равномерно.

При охлаждении все то же самое, только конвекции почти нет.
То есть холодный пол так же эффективно ПОГЛОЩЕНИЕМ ИЗЛУЧЕНИЯ остужает весь дом из расчета 7Вт/м2 на 1 градус дельты.

Единственная проблемка дополнительная инерционность в варианте УШП, а с обычными ТП и стяжкой 4-5см, все происходит в 3раза быстрее.

И никакого дискомфорта нет!

За счет огромных площадей лучистого теплообмена, Каркасник с обычными ТП реагирует на СО практически мухой.
ТП в УШП тормозит но не критично.

Если ж дом с теплыми, теплоинерционными стенами, и еще на УШП, то тормозилинг становится критическим, но не смертельным.
Тут есть переход количества в качество.
При очень высокой теплоинерционности дом вообще перестает реагировать на колебания уличных температур. Тупо начинает держать среднедневную температуру.
Например если днем +28, а ночью +16, то в доме будет около +22 без кондеев и отопления.

 

...В УШП...всегда 10 см теплый пол...

 

Сомнительно, но возможно верно, зависит какую температуру в него загонять. Естъ у вас какой нибудь расчет или замер?

Тоже сомнительно, зависит от того как утеплен и закупорен дом. Есть расчет?

Если можно, откуда цифры, посчитали, измерили, гдето прочитали, если да пожалуйста ссылку

немцы пишут 50-70% https://de.wikipedia.org/wiki/Flächenheizung, то есть 70% ето максимум, причем как показывает расчет при малых дельтах ближе к 70% а если дельта 8-9 то гдето 45%, ваше утверждение "на градус дельты" не верно...

а почему ТП на УШП быстро остужаться когда дом хорошо отеплен? Нагревается быстрее он может если в него подачу побольше подавать, а остужаться он почему быстро может? Иммено на дискомфорт связаный с остыванием жалуются

Если пол уже холодный то согласен, он остужает, но не так еффективно как стены, они остужают и конвекцией и излучением

Имменно ето я и хотел показать расчетом, теплоемкие кирпичные против каркасных стен и как вы вежливо говорите 40 страниц долдонил! Кстати у вас есть к расчету вопросы или комментарии?

 

@PipilatsMotors,

Я уже здесь долдонил, но меня никто вроде не слышал. Мое видение оптимального дома с ТП: ето малоинерционный ТП и инерционные стены. Малоинерционным ТП можно очень легко управлять время реакции заметно меньше часа, при резком потеплении или даже суточных колебаниях, не надо 6 часов ждать. Теплоемкие стены позволяют сглаживать температурные колебания и обходится без кондиционеров летом

 

...Тут уже почти 8 лет долдонят, только толку никакого...
Те, кто сделал дом на УШП, очень довольны. Смотри другие темы.
(Опыт эксплуатации)...

 

Я не понимаю какая огромная разница между УШП и ТП в бетонной стяжке, кроме как в УШП все комуникации удобно сразу сделаны и утеплитель под всей плитой. И не понимаю тоже если нету какогото еще гениального свойства УШП почему с ней так носятся здесь.
Для меня по сути как ТП в стяжке так и УШП одно и то же -инерционный ТП!

 

Тут еще один форумчанин пробовал расчитать бетонный и легкий ТП

https://www.forumhouse.ru/threads/208974/

Я не полностью верю его расчетам, у него чегото слишком большие температуры подачи, но тенденцию в принципе видно, т. е. легкий малоинерционный пол выигрывает и по температуре подачи и по возможной зебре, и конечно по времени реакции (етого там нету...). Бетонный пол разве что залить быстрее и может дешевле...

 

...Повторяю 100500 раз...МЕДЛЕННО!
Под УШП идет полная замена грунта на непучинистый...
Делается дренаж...Канализация...Ливневка...
УШП...это утепленный СО ВСЕХ сторон фундамент. и встроенной
системой отопления. Заливается ЗА ОДИН раз...

 

Слова Олега...Бауса.

Однажды, в марте 2009 года Владимир Таллин, в одной из тем, написал про фундамент своего дома в Эстонии. Его сообщения привлекли внимание Алексея (Porcupine), их выделили в отдельную тему, где Владимир начал отвечать на вопросы. Вопросов оказалось так много, что он продолжает отвечать на них и по сей день.
Так началась история УШП в России.

УШП - это абревиатура от "утепленная шведская плита" или "schwedenplatte", получившая свое народное название на этом форуме в 2009 году. УШП - это фундамент, представляющий собой сочетание ленточного фундамента и классического пола по грунту, с бетонированием за один прием в несъемной опалубке из пенополистирола, с интегрированной системой напольного отопления и гарантированной конструктивной защитой, от воздействий сил морозного пучения. Требует точных расчетов и внимательного отношения ко всем этапам ее устройства.

 

@olegus79, Вот этих ребят подучи, как строить...
И чего-нибудь про космические корабли расскажи,
которые бороздят ...https://www.schwedenplatte.de/tech/index.ru.html