F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не методика... Или я писал "методика"? перечитайте... Я просто процитировал ваше сообщение, чтобы было понятно к какой части поста относится мой пост.

Согласен полностью при условии что речь идет об открытом участке грунта. Грунт, поверхность которого утеплена, имеет несколько другое распределение температур по глубине.

Сферический велосипед в ваккуме...

Выбор толщины теплоизолятора определяется балансом тепловой энергии утепляемого объекта, который расчитывается с учетом конструктивных особенностей объекта и климатических условий места его размещения.

 

Свои ответы аргументируйте...

 

Вот это уже учет хотя бы минимального кол-ва факторов. Однако никак не позволяющий определить (уж про расчет не поминаю), на сколько я перезакладываюсь по толщине первого слоя полистирола.

 

Погуглите, в интернете много калькуляторов, например тот же smartcalc...
Можно сразу все теплопотери дома посчитать в программе от Valtec...
Последнюю я использовал в расчетах теплого пола, по результатам расчета понял что радиаторы мне будут не нужны.

В частности ушп можно посчитать разбив ее на пол с его толстым ПСБ и ребра на ЭППС, пропорционально площади, а затем теплопотери сложить.

Расчета как такового нет, все доверяют шведам.

 

Я им тоже доверяю, но зачем мне на юге, теплоизоляция рассчитанная под северные широты? Которая .. э-эээ. стоит несколько дороже, чем возможно, необходимо.
Я, за общую концепцию такого "пирога" фундамента, но есть много местных нюансов, включая сейсмику и непосредственно сам проект сооружения. О климате уже упоминал.

Т. о. если нет денег или времени или желания или знаний, можно просто взять и скопировать оригинал. А если различий от исходного много, и приходится вносить изменения начиная уже от дна котлована, то тут уже смысла нет что-то пропускать мимо калькулятора.

Допускаю что ошибаюсь в суждениях, т. к. это моя первая стройка.

 

@Kruso, верно рассуждаете.
У тех же шведов есть вариант плиты для "северных" регионов Швеции с более толстым слоем пенопласта, и если бы Пётр Алексеевич не навалял им под Полтавой, то, как знать, может был бы вариант для южных окраин Шведского королевства.

 

@Трафарет, спасибо за Вашу точку зрения.
Господа конструкторы, убедите меня пожалуйста в том, что 100мм. эппс первого слоя это не избыточно для юга РФ. Ну, чтобы я не выносил мозг себе и всем тут

 

@Kruso,
А ты просто не выноси мозг всем тут.
А себе можешь выносить. Тихо сам с собою...
Убеждать тебя никто не собирается. Сам сядь и посчитай теплопотери.
Сам посчитаешь - сам сделаешь вывод. Сам построишь. Сам будешь радоваться или репу чесать...

 

Ну кто же вам скажет, без расчетов, а расчеты денюжек стоють
Только учитывайте что, из за глобального потепления среднегодовая температура на юге России может и уменьшиться, градусов на 10

 

Неее, форум тогда закрыть придется

 

Не переживай.
Тут есть мозгоклюев и без оптимизаторов...

 

@kirill 969,

фу, быть таким скрипучим.

 

Возможно при расчете шведы учитывали не только свой климат, но и другие факторы, которые ни мне ни вам неведомы... в т. ч. экологические нормы, например.
Конечно вы вольны чисто "по-русски" топить газом, не парясь о экономии энергоресурсов, о выбросах СО2... Тут каждый решает сам.

Заблуждаетесь... С более толстым пенопластом это фундамент для т. н. пассивного дома, т. е. с очень низкими теплопотерями. Например чтоб топить электрокотлом.

 

Пруф, пожалуйста.