F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Архитектору - тоже. Только геодезисту нужно быть на площадке, чтобы выполнить съемку местности.

 

Ну я то на объекте появился позднее, чем все было нарисовано, уже после того, как выгнали предыдущих строителей пытавшихся заложить фундамент. Поэтому вопросов про мою религию не принимаю. Девушка, выполнявшая проект, делала и конструктивные элементы и архитектурный облик, поэтому кто она, проектировщик или конструктор я не в курсе, может просто хапуга? Тем не менее считаю, что раз делаешь индивидуальный проект, то будь добр выехать на участок (благо географически девушке до участка надо было проехать всего 5-6 км).

 

Скорее всего "хапуга". Нет архитекторов, способных качественно выполнить конструктивную часть. Лично я ни одного не видел. У них специфика другая. Это все равно как кардиолог начинает пломбы ставить. Потом вот и появляются фундаменты с армированными лентами и прочим бредом.

А из специалистов, которым нужно быть на площадке - добавить нужно геолога. Архитектору и конструктору - без нужды с точки зрения выполнения их части работы.

 

Хорошему - надо. Или иметь качественную панораму в случае удаленного проектирования, иначе дом невозможно будет вписать в окружение. Может получится нечто чужеродное.
Конечно, речь идет не о строительстве в поле, порубленном на квадраты по 10 соток. Для подобного достаточно одного конструктора

Ну и смежников.

 

Боженьки ты мой... видно что не частный дом, то, видно, произведение искусства, к которому потом туристы съезжаются
Заказчику важно, чтобы было надежно, дешево и удобно. А сочетается ли наружная отделка с наружной отделкой соседнего дома (покосившаяся хибара с полусгнившей крышей из шифера ) - это для эстетов. А коли на такого эстета архитектор нарвется, то можно запросить пофоткать дома на улице

 

+красиво!

Не судите всех по себе то!
Если чувство прекрасного вам чуждо, то знайте что бывает по другому.

 

Вывод основывается на совокупности особенностей профессии и узком кругозоре.

В этом и проблема частного домостроения.
Зайдите на любой сайт о продаже недвижимости. Среди сотен омерзительных сараев найдется всего 2-3 достойных экземпляра. Едешь по пригороду - хочется выцарапать себе глаза.
Жалко денег на архитектора - строй типовой (только не от альфаплана). А то понапридумывают себе башенок, чужеродных эркеров, негармоничных окон, отделки фасадов в стиле "вырви глаз". Переоценят свои возможности - получится уродский недострой, который и разрушить жалко, и продать не получается. Блевать хочется от всей этой безвкусицы.
"Только крокодилы спасут эту страну от мудаков!" (С)

Была на форуме тема. Обсуждали. @shusha не даст соврать.

 

Почему керамзита только 10куб.м? Чтобы достичь тех же теплопотерь, что и в УШП, надо примерно 60 кубов керамзита.

 

От него еще надо влагу отсечь...
И на некоторые позиции цены сильно занижены.
Керамзит (у нас) по 2500. Дешевле нет.
Бетон по 2500р и 3000 р вижу только когда на работу просыпаю.

 

Красивость - вещь относительная. Что вам красиво, то другому уродливо.

 

Проблема частного домостроения в том, что в нем специалисты задействованы в малом количестве. В основном там рулят дилетанты, которые мнят себя великими спецами, полностью игнорируя строительную науку и продавцы, которым плевать на все, кроме своей прибыли.

 

Давайте в философию не будем уходить, а то я сейчас вам накидаю слов: "нормально", "прилично", итд

 

Ах, да, тут позабыл, что надо дом отрезать от грунта утеплением. Тогда керамзита будет поболе, чем я насчитал.
С другой же стороны отрезать дом от грунта утеплением - сомнительная штука в принципе. Выгода от этого только одна - снижение теплопотерь через пол позволяет с меньшими затратами обогреваться. Именно эту роль утепление выполняет в УШП. Но учитывая, что теплопотери через пол небольшие (разница температур-то небольшая), то бооооольшой вопрос насколько это выгодно. Полагаю затраты на утепление будут долго окупаться. Кроме того прослойка утеплителя ухудшает работу фундамента, так как отрезает грунт от источника тепла. Я уж не говорю о чисто эксплуатационных характеристиках системы отопления в полах. Вон ушеписты мучаются с большой тепловой инерцией из-за чего дом долго нагревается и медленно остывает.

 

Так вопрос красоты - чисто философский, потому как субъективный. Вы что, реально будете учитывать дома соседей, проектируя свой дом? А если у соседей крыша со сгнившим шифером - такую же сделаете, чтоб не выделяться? Сомневаюсь. Скорее всего просто посмотрите на цветовое решение фасадов и на основании этого будете делать вывод - нравится или не нравится.

 

Вот тут согласен. А зачем нужны специалисты, когда "наши деды вона как строили и все стоит".
В условиях повальной бедности рядовой застройщик думает только о том, как сэкономить. Зачем я дяде буду н-тыщ отдавать, если "сам с усам"? И он не понимает, что проектирование - один из инструментов экономии.

Это кто дилетантом назван?