F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ссылки на что?

 

Тетра, не в коня корм. Я уже всё понял. Мы говорим на разных языках. Форум не предусматривает преподавание, в данном случае, теории регулирования
Спросите у гугла ...

 

воздушное отопление. оно мне надо или нет. найденное инфо противоречиво.

 

... Вот тут согласен...Не фиг учить *ученных*...Разных Проектантов...ЛеБуТиков...
и др.

 

А никто и не путает, вся соль УШП в их совмещении. В конечном итоге, теплоёмкость здания - основное препятствие работы нагревателя. Т. е. в помещении не будет тепло, пока не прогреется всё в его пределах.
И этот отдельный вопрос как раз с помощью этого и решается, что подтверждается практикой от наших уважаемых форумчан.

Если у Вас есть более подходящие решения, мы с удовольствием их послушаем.

 

Ленты строят все кому не лень. Да, глубину заложения, ширину подошвы - лучше определить специалисту. Но сравнивать ленту с УШП - это все равно что сравнивать деревянную тачку с автомобилем.

По ленточным фундаментам существует масса нормативно-технической литературы в свободном доступе. По УШП - нет. Ленты строят сотни лет, а УШП - нет. Опыт эксплуатации 7 лет - это ниочем. Срок эскплуатации частного дома - не менее 50 лет. Врядли люди строят себе дома на меньший срок. На протяжении всего этого периода фундамент должен выполнять свою функцию. Опыта экспулатации УШП в России с таким сроком - нет. Да и по европам с америками спрашивал - пророки УШП молчат как белорусские партизаны. При этом выводы об эффективности фундамента должны делаться не на основании десятка фундаментов, а тысяч. Вы же понимаете, что однократный результат эксперимента никоим образом не может говорить об успешности или неуспешности. Для выводов нужна статистика. По ленточным фундаментам есть многолетний опыт использования. Этот опыт собран, систематизирован, проанализирован и разработаны нормы и рекомендации для применения таких фундаментов. По УШП ничего этого нет даже близко. Есть только Святой Грааль со знаниями за миллионы долларов, но он, видимо, доступен только местным пророкам.

Конструкция пола при ленточном фундаменте может быть любой. В том числе это может быть пол с системой отопления, если вас не смущают все недостатки такого способа обогреваться. Тут, как говорится, хозяин-барин. Что касается стоимости - выше делали грубый подсчет. Стоимость УШП оказалась почти вдвое выше стоимости ленты. Так что вы цифру 2 не в ту сторону повернули.

То есть кто-то ляпнул глупость, а мне нужно искать ей опровержение? Вообще-то по неписанным законам логики обязанность доказывать утверждение ложится на плечи утверждающего.

Вот именно. Как известно - задействие специалистов строителей и проектировщиков в частном секторе невелика. Там орудуют "специалисты". Отсюда и большое количество строительных дефектов. Учитывая это обстоятельство тем более странно слышать советы применять довольно сложные в технологическом плане решения по фундаментам, когда народ и с более простыми их типами может набедокурить.

 

По теории регулирования спросонья могу процитировать Широкова (мой препод по СУХТП).

Вы сказали:

По каким законам физики? Что будет, если нагреватель будет инерционным? Он будет медленно нагреваться и долго остывать. А не есть ли это один из путей выпрямления кривой регулирования процесса?

 

Владимир, Ле - это из французского?
Или ЛГБТ?

 

Спросите @akvitty. Она Вам больше скажет

 

Интегратор лучше иметь в системе управления. А не в исполнительном механизме... (В нагревателе, в данном случае).ПИД и т. д.
Я прошу прощения, срочные дела, уезжаю

Посмотрите: перерегулирование (термин)

 

LeBuTo Нажми *Опции* там увидишь копию Проектировщика... Старшего брата-близнеца.
485 сообщений, где он пытался доказать, что забивные сваи лучше УШП. и дешевле.

 

Не забывайте исходный посыл всей этой демагогии - Вы пришли в раздел УШП с, мягко говоря, сомнениями в целесообразности её конструктива.
В этом разделе действительно проделана огромная работа по систематизации всей полезной информации, к которой и обращается всяк сюда входящий. Это вполне объяснимо снимает необходимость в доказательствах чего-то тем, которые работу сию не оценили и требуют к себе индивидуального подхода.
Доказательству теорем учат в школе, во взрослой жизни уже отсылают к справочнику.

 

Владимир ТаллинН
Я с телефона, у меня нет опций )

 

...Не спеши...Вечером дома посмотришь...

 

Про сваи. Не верю. По-моему, сваи - совсем не подарок. И не только моё мнение...
(Я про металлические ввинчивающиеся).