F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Где результат всей этой вашей "огромной работы по систематизации"? Я вам задаю простые вопросы. Раз уж идут постоянные отсылки к тому, что это придумка продвинутых европейцев с американцами - то дайте ссылку на первоисточник. Покажите, что ... все именно так и обстоит и УШП действительно типовая фундаментная конструкция, которая применяется всеми, везде и всегда.

Большое количество проблемных частных домов связано с тем, что они строятся по советам ..., а не по советам специалистов. Будьте уверены - тема по проблемным домам на УШП будет еще обширнее, когда таких домов будет построено столько же, сколько построено домов на ленточных фундаментах. Пока что домов на УШП в России и сотни не наберется, причем самый древний - не прожил и 8 лет.

Эта "инструкция" - насмешка над здравым смыслом. Определять несущую способность по табличке? Мда. И зачем ученые какие-то расчетные методики придумывают ... Можно ж все возможные расчетные случаи описать в табличке 3х3. Ну да ладно. Бог с вашими табличками. У меня никогда и не было претензии к возможности этого фундамента нести надземную нагрузку.
Скажите-ка мне, что такое Dorocell? Полагаю, что название компании. Если да, то чем она занимается?

 

... Согласен...100500...

...Тоже согласен...

...Есть еще такие ребята... (не себя имею ввиду)
Я вообще дурак, что рассказал про эту технологию...
надо было, что-бы кто-то из России это сделал, тогда бы это имело вес.
А так...какой-то житель какой-то Эстонии...мент на пенсии...посмел учить
*русского медведя*... Были и такие высказывания...

 

Много раз сталкивался на форуме с тем, что не понимают. При этом реакция неадекватная...
Я не про эту тему даже...
Теплые стены, например... И т. д.
Теплоёмкость путают с ТА...

 

@Groundworkturf, @al185 и другие
Всё в мире субъективно, у каждого своя правда.
Но истина - она одна !

 

Возможно и так, но мы не об этом. Турка не требует никакого обслуживания, сполоснул под краном и поставил на полку. А эта хрень, под названием кофемашина, регулярно просит моего участия. А если требуется заменить жидкость для удаления накипи, то это на час работы. Про ремонт, тьфу три раза, я скромно умалчиваю.

 

Я ж не про то.
Я про инерционность нагревателя. Что толку, что термоголовка перекроет клапан подачи теплоносителя в массивную плиту?
Она долго ещё будет отдавать тепло окружающей среде. А если его уже достаточно?

 

@slava137, это верно.

А это не верно

Спойлер: Анекдот

Приходят к мудрецу два спорщика. Он выслушивает первого и говорит, "ты прав".Затем выслушивает аргументы второго и говорит: " ты прав". Ученик мудреца восклицает:"не может быть так, чтобы оба были правы!". На что мудрец ему отвечает: "и ты прав"

 

Надо сравнивать сравнимое.
Например, две кофе машины, две стиральные машины, двп автомобиля. Далеко не всегда усложнение ведёт к повышению отказоустойчивости. А без электроники вообще никуда

 

"Они оба могут лететь!" (с) (С легким паром)

 

Не совсем так. Это восприятия реальности субъективны. Реальность же (по крайней мере для нас - материалистов) не зависит от нашего восприятия.

Например, температура в доме +24 может кем-то восприниматься как "жарко", а кем-то - "нормально". Это субъективное восприятие.
Объективно же - это совокупность теплового излучения и колебания молекул воздуха, что совместно и вызывает показания термометра +24.

 

Я вполне допускаю, что в чём-то субъективен.
К сожалению, у практики недостаточно аргументов быть истиной. Иначе не было бы споров.
Заметьте, и до меня

 

Со всем уважением, но без уяснения данной части вопроса Вам нет смысла дальше вести спор. В этом и есть весь смысл УШП, благодаря этому она такая "тонкая", благодаря этому мы имеем экономию, вопреки расхожему мнению о дороговизне УШП. И даже поэтому есть смысл в УШП под хозпостройками, гаражами и пр. - убираем силы морозного пучения, снижаем необходимую прочность плиты.
Тут надо помнить, что утепленная отмостка - часть конструктива УШП.

Кстати, где-то даже были конкретные данные по t под неотапливаемой плитой в зимний период. Промерзанием там и не пахло.

 

Посмотрел сайт Dorocell. Как я и предполагал - это строительная компания, которая занимается строительством фундаментов, именуемых тут УШП. Ну или похожих на них. Информация на сайте аналогична информации любого другого сайта, оказывающие схожие услуги. Вовсю рассказывается о преимуществах таких фундаментов и прописываются какие-то общие фразы. Также указывается, что данные фундаменты проектируют и строятся их специалистами. Каким образом наличие строительной компании, специализирующейся на фундаментах такого типа, обосновывает их распространенность и эффективность? Есть куча других строительных компаний, которые строят свайные, ленточный и т. д. фундаменты. И у них тоже есть сайты, на которых они пишут все то же самое - "Наши фундаменты самые надежные, дешевые и вообще крутые. Звоните!". При этом на таких сайтах естественно нет никакой информации о нюансах технологии, потому что они не нужны конечному пользователю, ибо пользователи эти не сами строят фундамент. Они его заказывают у в частности, Dorocell.

Но это все коммерческая деятельность.

Меня же интересуют теоретические предпосылки к применению таких фундаментов. Опыт их использования и, соответственно, область применения. Обычно эта информация содержится в трудах ученых, занимающихся проблематикой. Эти люди не имеют какой-то коммерческой заинтересованности, они просто занимаются наукой. По действительно распространенным фундаментам - такой литературы полно. А по УШП - нетути.