F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не опечатка. У меня УШП на склоне, местами похожем на овраг.
Логика в том что я нашёл щебень по цене чуть дороже песка, но его на всю высоту отсыпки мне не могли привезти, вышло только на 20 см. Если бы такой "халявы" не перепало делал бы 10 см слой.

 

Все равно не понял. Вы нашли щебень дороже песка. Пусть на чуть, но тем не менее. Технология позволяет укладывать щебня 10 см. Но вы сделали 20 см. В чем суть? Если бы вы сделали 10 см щебня - вы бы затратили меньше и при этом не нарушили бы технологию.

@Владимир Таллин, подключайся к разговору. Объясни народу зачем ты себе сделал 35 см щебеночной подушки в то время как можно было делать 10 см?

 

@Проектировщик_, что за технология, поясните?

 

Песок при уплотнении уменьшается в объеме примерно на 30% в отличии от щебня. Подушка из песка, не на много выйдет дешевле, подушки из щебня (известняк). Но при косячном водоотведении, преимущество будет за подушкой из щебня.

 

Вот видно что вы руками не работали. Трамбовать щебень намного проще чем песок. А я ленивый, много работать не готов.

По моим прикидкам уплотнённый песок 2,5 раза дешевле щебня, но у меня песочный карьер практически под боком.

В методичке доросел минимальный слой дренирующего основания 100мм

 

Спасибо.

 

И о чем это говорит позвольте спросить ?

 

Это говорит о том что минимальный слой дренирующего основания должен быть 100мм.

 

Хм. А Таллин считает иначе:

Щебень тоже не нужно трамбовать...он не очень трамбуется

Кто-то из вас врет. Или просто заблуждается. Скорее всего второе. И скорее всего заблуждаетесь оба.

Ну да ладно. Видимо вменяемого ответа о толщине щебеночной подушки у пропагандистов УШП я не услышу. Технология допускает 100 мм, но вот у Отца Основателя - 350 мм. Да и ближайшие последователи имеют подушку далеко не 100 мм. Денег девать чтоли некуда? Странно, учитывая, что УШП позиционируется как дешевый фундамент, а стало быть там расходы минимальны должны быть по идее. Призываю начинающих ушепистов обратить на этот факт особое внимание. Вам рассказывают, что можно щебня и 100 мм, но себе делают потолще. И я, как проектировщик, могу сказать, что это неспроста, так как это позитивно влияет во-первых на армирование (об этом расскажу позже, если дойдем до этого) и во-вторых на противопучинистые свойства этого фундамента.

Но для экономического сравнения УШП с лентой примем минимальную толщину щебня - 100 мм. Какую толщину песка берем?

 

Ну с этим я знаком только мне не понятно для чего вы сделали у себя 200 мм что не поверили в оригинальный чертеж. только не надо на счет халявы ,

 

Какая же это халява. Когда уплочено.

Он не дешевый, просто он не дороже других фундаментов. Хотя всё же дешевле каши из топора фундамента из винтовых свай.

 

Тяжело разговаривать с ушепистами, когда в их стане нет единого мнения. Мне тут со всех сторон твердят, что это дешевый фундамент. А вы говорите, что нет. Вы вообще ушепист?

Но дешевый или не дешевый - это мы посмотрим, когда (если) все посчитаем. Так сколько песочка даем по щебню?

 

https://www.forumhouse.ru/posts/17258408/ Последние предложение прочтите можно не в слух,

 

10см.

 

Человек в Минске залился тыц
Его тема
Может врет?