F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да ладно!

Офигеть!
...Что-то не видел манипуляторов везущих плиты. Они же большие!

 

Ну если эти деятели мне привезут по 1000р несколько штук, то я возьму!

 

@Модный, а они за бортом прячутся) по 2 штуки

 

Не буду весь участок плитами выкладывать. Но вот на въезд несколько штук, надо.

 

Блин, мир полон тайн) Ширина какая у них? Что, в обычный манипулятор помещаются?

 

Я видел эти ссылки. Самосвал весом 50 тонн который везет 24м3 песка, в этих 30см песка на геотекстиле утонет мгновенно, особенно если песок дождем подмочит. Суглинок под геотекститем никто не отменял. Он идеально сухой только летом, а мокрый... Это если как положено, снять плодородный (еще более рыхлый) слой и насыпать дорогу. Делать это все конечно же с экскаватором-погрузчиком, а это то же деньги. Один раз (недели две назад) он мне уже разворотил участок, и еще застрял потом на мокром грунте так что сел на мосты. Выбирался на своих двоих ковшах. То еще зрелище.

А вот Вы в упор не видите все те аргументы против УШП, которые я изложил.
С буронабивными сваями, мне не нужны никакие пятидесятитонные самосвалы с песком, никакие экскаваторы, никакие бетономешалки и бетононасосы. Не надо засыпать 70 см перепада высот, не надо делать дренаж.

И никакого отвращения к калькулятору у меня нет.

Бетона и арматуры мне нужно в 5 раз меньше.

И эти 2-3 куба не грех замесить на участке с обыкновенной бетономешалкой на 180л, с хорошим цементом
и необходимыми добавками, в наличии которых будешь уверен.

Даже если сравнивать ушп и готовый пол на сваях, последний дешевле в несколько раз.
В месте с радиаторами отопления.

Но не смотря на это, я рассматривал вариант ушп или утепленой мзлф в свете всех плюсов и минусов.

Не вижу никакого смысла в фанатичном изготовлении ушп для легкого каркасника 14х7 на участке
с уклоном.

 

Если бы мне потребовались все эти манипуляции я бы тоже задумался о столбах, тем более с радикально малым бюджетом.
Хотя в плите прельщает отсутствие барабана как у деревянных полов

 

Я бы поостерегся использовать фразу "несколько раз" в отношении сравнения цен тех или иных строительных конструкций. Обычно все разницы в пределах двух, ессно при равных условиях.

 

Мне по дереву ходить приятнее. Если несущие балки нормальные, то барабана нет. Привычный звук деревянного пола. Ну и "бриджинг" между балками надо делать, тогда конструкция жесткая.
Кто-то из построивших ушп, писал что при падении чего-то жесткого на бетонную стяжку (внутренняя часть ушп), звук по этой стяжке распространяется по всему дому.

 

Вот это серьезный минус, может кто подскажет как с ним боротся. Может делать ушп без теплого пола потом базальтовую вату, а по ней стяжку с теплым полом. Или нет?

 

и это тоже +.
На счет падения чегото на пол, вы вспомните как в квартирах, все так же)

 

...Это надуманные минусы...из пальца высосаные...
Если заняться гиревым спортом, или штангой в доме...на УШП...и не на УШП...
то грохот будет одинаковый...и в голове...эхо! Если мозгов нет!