Стропильная система быть или не быть, подскажите

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это единственный способ, увеличение треугольника

 

И насколько часто сделано скрепление крайних стропильных пар с фронтонами.
Если хорошо и к каждому брусу прибито, то это может препятствовать усадке фронтона и могут
появится щели между брусами. Думаю, крепление это надо, как то изъять ...
Усадка самого сруба на крышу не влияет, а вот усадка фронтона, как говорил aqualand, будет
опускать конек крыши, а вот на сколько это зависит от влажности бруса на франтонах. Точно
сказать сложно, для этого и придумали винтовые компенсаторы.

 

Конструкция нашей стропильной системы: изучили Ваши замечания, форум, немного теории, и вот какая картина получается
Имеем "жесткую" наслонную конструкцию с двумя опорами, почти как на рис. 1. Нижние концы стропильных ног опираются на верхние венцы. Посередине длины стропил проброшены 2 поддерживающих прогона (краями врезанные во фронтоны (см. рис. 2), и поддерживаемых двумя стойками с усадочными домкратами.
Стойки опираются на внутренние брусовые стены. Стропила скреплены "затяжками"-ригелями, они же - потолок мансарды. Ригеля прикреплены к стропилам на 5 мм ниже прогонов.

Выводы:
1. Поскольку конструкция жесткая, и хотелось бы ее сохранить таковой, не подразумевающая скольжения стропил и изменения угла между ними при усадке, здесь возникает противоречие, тк имеем 3 точки опоры конструкции: верхние венцы, внутренние стены и фронтоны. Лишними здесь являются фронтоны, их усадка будет давить на края прогонов, которые лягут на ригеля и тд со всеми вытекающими. Необходимо отвязаться
от фронтонов и опереть края прогонов на что-то другое.
Решение: поскольку под прогонами - окна, балки поставить нельзя, отпилив края. Что если врезать под края прогонов во фронтоны усадочные домкраты (см. фото 3)? Пусть себе фронтоны садятся на здоровье - концы прогонов чуть "повисли" - подкрутить домкраты. Для свободного хода вверх/вниз выбрать небольшую "нишу" в брусе фронтона над концом прогона. Минус решения в том, что необходимо постоянно во время усадки контролировать зазоры. Зато не надо глобально тратиться на переделку всей конструкции.

2. Ригеля-"затяжки" приколочены гвоздями ниже прогонов. Гвозди не дают необходимой жесткости и прочности соединения. Ригеля выполнены из одного бруска 100х50, чего недостаточно. Также фактическое расположение ригелей нужно менять.
Решение: ригеля переместить выше/ниже, усилить, добавив еще один брусок параллельно, справа/слева от стропилины, между ригелями - проставки, применить в месте крепления к стропилам болтовое соединение.
Также убрать гвозди крепления крайних стропилин к фронтонам.

Что скажет купечество?

 

Fastaire1, Если рассуждать логически, думаю правильно. Вопрос на что опереть конец прогона
возле фронтона(?)...Можно было бы сделать "дырку" в первом фронтонном брусе (имею в виду,
как кончается уровень сруба и начинаются брусья фронтонов) ,и положить балку с несущей
перегородки на фронтонную стену (в эту дырку) ,а на нее опереть через стойку конец прогона...
Ну, блин, там у Вас как раз окна...Если только использовать этот вариант, как временный пока
усядется фронтон...Зато крыша не съедет и за это время можно будет придумать, что то
конкретное...

 

Интересно, наступит ли момент, когда брус (весь) усядется и можно будет о чем то думать капитально, или он так и будет гулять?

 

Дерево будет гулять всегда, НО основная усадка в течении 1-2 лет

 

Ну да. Я обшил сарай имитацией бруса, летом усохло - дыры появились (ну щели между рядами). Отодрал, переколотил вплотную, в сильный дождь промокло здорово, разбухло так, что встало гармошкой все, оторвало все гвозди, поломало шип/паз! Не оставил зазор, называется